※ 引述《tabooking (巴布)》之铭言： : 看了一下午，对ppt各位前辈各种精辟的辩论真是感佩的五体投地啊， : 可是想请教无神论的证明不是在於否定神的存在吗， : 那现今各教派不是均未能提出除『相信者可认知之神』的神的方式， : 也就是神未有实质而可被检验的、试验的存在， : 而是像艺术、或哲学般不可被数字化的建立。 : 那不就已经完成无神论的目的， : 神只要不被相信就不存在， : 那还需要辩论吗？ : 遇到否定无神时，只要来一句『我不信神』那无神就必然被建立， : 那无神论还有讨论的空间吗？ : 那反之，只要证明神确实存在，无神论不就必然错误， : 那也不需要讨论了。 : 如果上述正确的话 : 大家到底在讨论什麽阿 : 请各位稍稍点醒小弟一下吧 1.讨论时直接告诉对方『我不信神』、『我不信佛教』、『我不信老耶』 或者任何直接否定对方的信仰的方式，而不继续讨论是可以的， 但这很容易变成单纯的断言。也就是毫无凭证的宣称， 会让自己的话变得很空洞无意义，就像不断重复说着： 「一起拼经济」、「我爱台湾」、「耶稣是爱」、「众生平等」一样。 2.我无法告诉你板上的各位讨论的大纲，不过可以告诉你我为何想加入讨论。 因为想明白真理，亦即想证明自己所相信的唯物无神论是否为真... 要想证明的话～证据是一种很重要的指标，但实际上单单靠自己是很难 得到各种型式的证据。另外，因为主观判断的关系，所以 很容易沦为片面检选、反面证据的忽视及否认。 藉着与他人的讨论，能让自己所蒐集的证据更为客观。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.218.217 ※ 编辑: Ensanguine 来自: 163.19.218.217 (03/06 23:02) ※ 编辑: Ensanguine 来自: 163.19.218.217 (03/06 23:10) ※ 编辑: Ensanguine 来自: 163.19.218.217 (03/06 23:12)