作者sky99 (阿度)
看板Atheism
標題Re: [討論] 什麼是尊重
時間Tue Feb 24 19:41:01 2009
一無所知，卻好問難，爭辯言詞，由此就生出嫉妒、爭競詆毀、惡意猜忌。
言詞上逞得一時之快，卻無得人心...贏了口舌，仍無效力不是？
考聖經章節或許我笨，沒辦法跟一堆人一樣引用章節說明"表面邏輯"上的謬論...
但真理不是考文章的文字遊戲...
考一百分考得聖經一字不漏，這人聰明...但這人可百分之百彰顯聖經上的"愛"嗎？
之前幾個文章不做片面言詞之爭，不代表我輸了一場賽...宣揚福音乃從愛的內心發起
虛心的人有福了...或許又有人大打文辭片面之戰
那...竹影掃階塵不動，月輪穿沼水無痕...
在律動中藏有靜，這顯示禪者當以虛心在應物，悠然忘我，心中便泛出一種空靈
與自由的情境。但話又說回來，修行者每每於臨事時，能否如其心一樣，先行拋解心裡頭
的那一份「自以為其然」的成見？又可否在對境之際，能心不隨遇而飄動？倘行者之心若
有任何的感情動搖，抑是當境緣來臨時，不能安份的把持住自己；那麼，其最後必將會隨
境緣而流轉，終是無法安住於佛境。
所以，一切色，在心外。當自己若把心與色分成兩樣時，常會不知色即從心生的
道理；然若你就此求於心而不可得時，色又何曾可得於你呢！所以啊，色本就是空；故色
不異空，空不異色。佛法嘗云：空與色並不是兩個，而是一個。色即是空，色從空生，當
體就是空，不是色滅了才有空的實際存在。
故而，竹葉與竹影本就是一體的呀！只是，我們皆被這表相的世界給迷住了。事
實上，並不是日照之戲或竹頑之逃給這兩體( 竹葉與竹影 )起了一個分別，而是人在本體
自我觀感上，去將其起了一場分別心的。此奧義就像是惠能大師當年所釋悟的佛理一樣：
不是風動亦非是幡動，而是汝心在動。
或許 見好的理，接受祂；不理解的，虛心用心try and error。
這樣不是雙贏嗎...
尊重...從愛開始，基督是愛...
--
● 24
ˇBaseball 棒球 ◎中華健兒齊出擊 高麗回家吃自己
爆!wubaiwubai/smi
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:18000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.216.62
※ 編輯: sky99 來自: 114.42.216.62 (02/24 19:44)
1F：推 JoGiBy:所以你是基督徒還是佛教徒 我想知道一下.... 02/24 19:45
2F：推 getout:同樓上… 02/24 20:13
3F：推 Quizs:一貫道? 02/24 20:35
4F：推 eric1997:中間我看得滿過癮的,第一段跟最後一行則使我再起作噁之感 02/25 02:14
5F：→ sky99:所以大家願意虛心領教嗎?樓上～學會起初有點噁,之後就享受了 02/25 22:51
6F：噓 eric1997:虛心求教跟生理機能,兩回事. 用字遣詞少點作做,會更進步 02/26 00:43
7F：推 JoGiBy:所以你到底要不要說你是基督徒還是佛教徒拉 02/26 01:47
8F：噓 el4e8d:好的理當然歡迎 至於地球方的 演化論是錯的 這些都是虛心嗎 02/26 14:30
9F：→ el4e8d:其他異端 不信者下地獄 又算是虛心嗎 02/26 14:30
10F：→ el4e8d:屠殺魔女的事情 是真理嗎?是因為不虛心接受所以才無法理解? 02/26 14:31
11F：→ sky99:『心倘若已著相，佛亦成魔﹔心若不著相，魔亦如佛。』 02/26 14:53
12F：推 JoGiBy:你是佛教徒還基督教徒 你是信耶穌還是信世尊 !? 02/26 22:42