作者sky99 (阿度)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 什麽是尊重
时间Tue Feb 24 19:41:01 2009
一无所知，却好问难，争辩言词，由此就生出嫉妒、争竞诋毁、恶意猜忌。
言词上逞得一时之快，却无得人心...赢了口舌，仍无效力不是？
考圣经章节或许我笨，没办法跟一堆人一样引用章节说明"表面逻辑"上的谬论...
但真理不是考文章的文字游戏...
考一百分考得圣经一字不漏，这人聪明...但这人可百分之百彰显圣经上的"爱"吗？
之前几个文章不做片面言词之争，不代表我输了一场赛...宣扬福音乃从爱的内心发起
虚心的人有福了...或许又有人大打文辞片面之战
那...竹影扫阶尘不动，月轮穿沼水无痕...
在律动中藏有静，这显示禅者当以虚心在应物，悠然忘我，心中便泛出一种空灵
与自由的情境。但话又说回来，修行者每每於临事时，能否如其心一样，先行抛解心里头
的那一份「自以为其然」的成见？又可否在对境之际，能心不随遇而飘动？倘行者之心若
有任何的感情动摇，抑是当境缘来临时，不能安份的把持住自己；那麽，其最後必将会随
境缘而流转，终是无法安住於佛境。
所以，一切色，在心外。当自己若把心与色分成两样时，常会不知色即从心生的
道理；然若你就此求於心而不可得时，色又何曾可得於你呢！所以啊，色本就是空；故色
不异空，空不异色。佛法尝云：空与色并不是两个，而是一个。色即是空，色从空生，当
体就是空，不是色灭了才有空的实际存在。
故而，竹叶与竹影本就是一体的呀！只是，我们皆被这表相的世界给迷住了。事
实上，并不是日照之戏或竹顽之逃给这两体( 竹叶与竹影 )起了一个分别，而是人在本体
自我观感上，去将其起了一场分别心的。此奥义就像是惠能大师当年所释悟的佛理一样：
不是风动亦非是幡动，而是汝心在动。
或许 见好的理，接受祂；不理解的，虚心用心try and error。
这样不是双赢吗...
尊重...从爱开始，基督是爱...
--
● 24
ˇBaseball 棒球 ◎中华健儿齐出击 高丽回家吃自己
爆!wubaiwubai/smi
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:18000
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.216.62
※ 编辑: sky99 来自: 114.42.216.62 (02/24 19:44)
1F：推 JoGiBy:所以你是基督徒还是佛教徒 我想知道一下.... 02/24 19:45
2F：推 getout:同楼上… 02/24 20:13
3F：推 Quizs:一贯道? 02/24 20:35
4F：推 eric1997:中间我看得满过瘾的,第一段跟最後一行则使我再起作恶之感 02/25 02:14
5F：→ sky99:所以大家愿意虚心领教吗?楼上～学会起初有点恶,之後就享受了 02/25 22:51
6F：嘘 eric1997:虚心求教跟生理机能,两回事. 用字遣词少点作做,会更进步 02/26 00:43
7F：推 JoGiBy:所以你到底要不要说你是基督徒还是佛教徒拉 02/26 01:47
8F：嘘 el4e8d:好的理当然欢迎 至於地球方的 演化论是错的 这些都是虚心吗 02/26 14:30
9F：→ el4e8d:其他异端 不信者下地狱 又算是虚心吗 02/26 14:30
10F：→ el4e8d:屠杀魔女的事情 是真理吗?是因为不虚心接受所以才无法理解? 02/26 14:31
11F：→ sky99:『心倘若已着相，佛亦成魔﹔心若不着相，魔亦如佛。』 02/26 14:53
12F：推 JoGiBy:你是佛教徒还基督教徒 你是信耶稣还是信世尊 !? 02/26 22:42