作者kuopohung (風之過客)
看板Atheism
標題[討論] 何謂科學
時間Thu Feb 19 04:26:05 2009
好吧
換別的戰
科學的定義只有在邏輯實證主義上有試圖定義過，但失敗了
而且他認為科學是一種逼近真理的東西
但其實這論點很有問題
1.因為一但到達了真理那就無法再逼近了
2.方向和目標也沒講
3.這段論述永遠變成絕對真裡才有可能出現所謂的逼近真理的條件
論述無法被檢驗
再來就是否證論
他說的推翻原有的典範( 借這個詞來用) 才能到進步
這更有問題
論述矛盾一堆
再來科學歷史主義後
就整個科學哲學轉向了
也就沒人在探討科學的定義了
但是維基的東西又是怎麼一回事?
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%91%E5%AD%B8&variant=zh-tw
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.171.168
1F：推 windcanblow:這座稻草人蠻逼真的 02/19 04:45
2F：推 windcanblow:wiki下面還連結到「真理」兩個字，真夠諷刺的 02/19 05:17
3F：噓 eric1997:以對科學質疑的那份毅力,也對你那本聖書多用點心,你會更 02/19 07:46
4F：→ eric1997:加進步 02/19 07:46
5F：→ nidor:你不妨把你所認為該批判的科學定義指出來。 02/19 10:09
6F：→ nidor:接下來就會有人告訴你是怎麼回事。 02/19 10:09
7F：→ el4e8d:科學沒啥真理不真理 他是事實 不是道理 02/19 10:22
8F：→ el4e8d:所有的論述都要有證據輔助 02/19 10:22
9F：→ caseypie:他會告訴你U=mgh沒考慮地心引力 02/19 11:32
10F：→ opoj:科學進步的動力在於假設，精神在於冒險 02/19 18:41
11F：→ opoj:說科學是事實的，有點科科 02/19 18:41
12F：推 sky99:說創新...= =?說穿了...科學不外乎是一再地推翻與顛覆 02/19 23:31
13F：→ windcanblow:科學成為人類進步的動力在於發現信仰以外要腳踏實地 02/19 23:47
14F：→ windcanblow:沒有事實的奠基，有再崇高的信心都仍然只是信心 02/19 23:48
15F：→ windcanblow:論假設跟冒險，聖經就已經很完美地體現了 02/19 23:48
16F：→ windcanblow:你看那亞伯拉罕到摩西 根本是冒險王戰記 02/19 23:49
17F：→ windcanblow:後來人們發現除了聖經以外還是得吃飯過活 02/19 23:50
18F：→ windcanblow:所以與其說科學是事實，不如說是既現實又實際 XD... 02/19 23:53
19F：噓 eric1997:有沒有有神論者整天滿口"科學科學"的八卦 02/20 11:04
20F：→ eric1997:他們才可謂是真正的"科學教派"啊 02/20 11:04
21F：→ el4e8d:動力在於好奇心跟想像力吧... 假設只是試圖做出解釋... 02/20 11:48
22F：→ el4e8d:精神在於實事求是 02/20 11:49
23F：→ el4e8d:重點還是在 合理的理論+實證 02/20 11:50
24F：→ el4e8d:看到精神在於冒險就笑了 聯想到世界第一的神奇寶貝訓練師 02/20 11:58