作者kuopohung (风之过客)
看板Atheism
标题[讨论] 何谓科学
时间Thu Feb 19 04:26:05 2009
好吧
换别的战
科学的定义只有在逻辑实证主义上有试图定义过，但失败了
而且他认为科学是一种逼近真理的东西
但其实这论点很有问题
1.因为一但到达了真理那就无法再逼近了
2.方向和目标也没讲
3.这段论述永远变成绝对真里才有可能出现所谓的逼近真理的条件
论述无法被检验
再来就是否证论
他说的推翻原有的典范( 借这个词来用) 才能到进步
这更有问题
论述矛盾一堆
再来科学历史主义後
就整个科学哲学转向了
也就没人在探讨科学的定义了
但是维基的东西又是怎麽一回事?
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%91%E5%AD%B8&variant=zh-tw
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.171.168
1F：推 windcanblow:这座稻草人蛮逼真的 02/19 04:45
2F：推 windcanblow:wiki下面还连结到「真理」两个字，真够讽刺的 02/19 05:17
3F：嘘 eric1997:以对科学质疑的那份毅力,也对你那本圣书多用点心,你会更 02/19 07:46
4F：→ eric1997:加进步 02/19 07:46
5F：→ nidor:你不妨把你所认为该批判的科学定义指出来。 02/19 10:09
6F：→ nidor:接下来就会有人告诉你是怎麽回事。 02/19 10:09
7F：→ el4e8d:科学没啥真理不真理 他是事实 不是道理 02/19 10:22
8F：→ el4e8d:所有的论述都要有证据辅助 02/19 10:22
9F：→ caseypie:他会告诉你U=mgh没考虑地心引力 02/19 11:32
10F：→ opoj:科学进步的动力在於假设，精神在於冒险 02/19 18:41
11F：→ opoj:说科学是事实的，有点科科 02/19 18:41
12F：推 sky99:说创新...= =?说穿了...科学不外乎是一再地推翻与颠覆 02/19 23:31
13F：→ windcanblow:科学成为人类进步的动力在於发现信仰以外要脚踏实地 02/19 23:47
14F：→ windcanblow:没有事实的奠基，有再崇高的信心都仍然只是信心 02/19 23:48
15F：→ windcanblow:论假设跟冒险，圣经就已经很完美地体现了 02/19 23:48
16F：→ windcanblow:你看那亚伯拉罕到摩西 根本是冒险王战记 02/19 23:49
17F：→ windcanblow:後来人们发现除了圣经以外还是得吃饭过活 02/19 23:50
18F：→ windcanblow:所以与其说科学是事实，不如说是既现实又实际 XD... 02/19 23:53
19F：嘘 eric1997:有没有有神论者整天满口"科学科学"的八卦 02/20 11:04
20F：→ eric1997:他们才可谓是真正的"科学教派"啊 02/20 11:04
21F：→ el4e8d:动力在於好奇心跟想像力吧... 假设只是试图做出解释... 02/20 11:48
22F：→ el4e8d:精神在於实事求是 02/20 11:49
23F：→ el4e8d:重点还是在 合理的理论+实证 02/20 11:50
24F：→ el4e8d:看到精神在於冒险就笑了 联想到世界第一的神奇宝贝训练师 02/20 11:58