※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 但以科學角度來看，以生物跟無生物分別這顆地球上的一切存在之物， : 確實是一種解釋的原則跟方式。生物就該有它應有的特性，而不具備完 : 整特性者，就不是人類眼中的生物了。 : 這是真理？還是解釋？我想它的確就是單純人類的科學觀點而已。世上 : 還是有人認為，大地萬物其實都是一體的共同生命，而追求天人合一的 : 境界。你或許會認同它，但絕對不會隨便想到科學這兩個字。 : 所以說 : 你當然可以放棄科學前題下的合理解釋去擁抱其他被科學所暫時揚棄的 : 假設，因為科學就是對所有假設一視同仁地加以驗證，直到其中一者能 : 夠足以暫時、甚至永久地解釋這宇宙中的事物。 : 所以科學不會告訴你乙太這種東西絕對不可能會是真的，它只會說，以 : 目前的證據跟理論來講，乙太學說不被接受。但這並妨礙你繼續相信它 : 的權利，哪怕它的確永遠都不會為真，或是哪一天又翻案了也不一定呀 : ，這不就是街坊大小宗教絕對不會因為科學昌明而絕盡的理由嗎？ 認為科學追求真理的人可以這樣回應: 「你誤會了什麼叫真理。真理與解釋是兩回事。 科學可以謙卑地接受自己的理論可能為假, 可能不被未來的科學社群接受, 但這不表示科學不能宣稱自己在追求與發現真理。 科學追求真理, 提出理論與假設, 並用實驗或其餘觀察方式加以證實或證偽, 但科學理論可能為真, 可能為假, 追求真理與避免虛假, 這是科學的目標, 如果無真偽可言, 只是以解釋為目的, 我們甚至沒有一個共同的架構可以 「談」是否科學理論在什麼條件下驗證了真, 在什麼條件下失敗了。 就是因為科學追求真理, 這才使得科學可以謙卑地接受自己理論有被否證的可能」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.224.87