※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 但以科学角度来看，以生物跟无生物分别这颗地球上的一切存在之物， : 确实是一种解释的原则跟方式。生物就该有它应有的特性，而不具备完 : 整特性者，就不是人类眼中的生物了。 : 这是真理？还是解释？我想它的确就是单纯人类的科学观点而已。世上 : 还是有人认为，大地万物其实都是一体的共同生命，而追求天人合一的 : 境界。你或许会认同它，但绝对不会随便想到科学这两个字。 : 所以说 : 你当然可以放弃科学前题下的合理解释去拥抱其他被科学所暂时扬弃的 : 假设，因为科学就是对所有假设一视同仁地加以验证，直到其中一者能 : 够足以暂时、甚至永久地解释这宇宙中的事物。 : 所以科学不会告诉你乙太这种东西绝对不可能会是真的，它只会说，以 : 目前的证据跟理论来讲，乙太学说不被接受。但这并妨碍你继续相信它 : 的权利，哪怕它的确永远都不会为真，或是哪一天又翻案了也不一定呀 : ，这不就是街坊大小宗教绝对不会因为科学昌明而绝尽的理由吗？ 认为科学追求真理的人可以这样回应: 「你误会了什麽叫真理。真理与解释是两回事。 科学可以谦卑地接受自己的理论可能为假, 可能不被未来的科学社群接受, 但这不表示科学不能宣称自己在追求与发现真理。 科学追求真理, 提出理论与假设, 并用实验或其余观察方式加以证实或证伪, 但科学理论可能为真, 可能为假, 追求真理与避免虚假, 这是科学的目标, 如果无真伪可言, 只是以解释为目的, 我们甚至没有一个共同的架构可以 「谈」是否科学理论在什麽条件下验证了真, 在什麽条件下失败了。 就是因为科学追求真理, 这才使得科学可以谦卑地接受自己理论有被否证的可能」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.224.87