※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言： : : 其實最明顯的是這類的論述, : : 你對 opoj 言論的評價直接普遍化為對「信仰者」, : : 然後再說你攻擊的是一般的信仰者而不是針對個人, : : 但這種攻擊方式很難不是人身攻擊, 給人帶來不尊重與不舒服的感覺, : : 就像如果一個人做什了什麼事你覺得是不對的, : : 然後你說, 「所以說 xx人都喜歡做這樣的事」(xx人指涉到某一族群), : : 除了過份普遍化的謬誤外, 這種批評方式其實是讓人最感到不舒服的, : : 反不如我親愛的朋友MarquisSADE那種接近幼稚的漫罵方式, 比較直接明顯, : : 這裡用普遍化「所以說xx人都...」這種隱藏在彷彿客觀而又清高的「論事」當中 : : 針對個人的攻擊, 其實是帶著最強的敵意的。 : : 當然, 每個人都有盲點, 我這樣提出來也表示我有某些「敵意」, : : 也讓我自己落入我自己的批評當中, : : 只是希望大家能多一些互相的尊重吧, 這才是真正理性討論的展現。 : 你很了解我的看法，這就是我覺得薩德文章很歡樂的地方 : 像是#19T1auqF 內文直接了當，非信徒看笑話，信徒看了啼笑皆非 : 當惡意很明顯時你我都反而知道他想表達什麼 第一 ：你認為歡樂 我不認為歡樂 他沒罵到你 你當然開心 第二： 我覺得他的文裡的仇視和攻擊味 很重 : 這總比我或是潔利西亞或是op先生所用的語言要好得多了 : 因為我們知道要如何隱藏敵意才不會被浸水桶 : 一方面讓對方很不舒服，但另一方面對方卻對你無可奈何 : 無論是躲在推文裡挑釁，慢慢收集搞對手的證據，一方面不經意地八卦醜化對手 第一：我沒有躲推文裡挑釁 我直接發文 第二：板上文字那麼多 何需用我特意去蒐集證據 我檢舉當然要舉證 第三：八卦醜化部份 ： : 抑或是跟著遊戲規則跟對方跳恰恰打西洋劍 : 這是最高明的玩法 高明的玩法：我沒那麼厲害 他連暱稱都擺一樣的 要我看不出來也難 ~ 還有無所謂八卦 只是我挺好奇為何有人ID人格落差這麼大 哪邊才是真的 所以做了點研究 後來氣不過拿這個來攻擊薩德 我在此向他道歉 我本來沒要這麼做的 只是脾氣來了 我承認這邊是我的錯 我正式道歉 這確是我非常不對的地方 不過我不認為他那樣謾罵人是有意思的事 就如版主說的 這是當事人的感想 : 所以我說這個事件裡根本沒有絕對的受害者，只有一個偽受害人 : 比較起尖酸刻薄的這些話語，幼稚讓人噴飯的謾罵反倒不虛偽了 說起尖酸刻薄? 你的心理分析還有許多人的推文不也是呀 就這點上我個人覺得你也是一樣虛偽的 把下流當有趣可是不有趣 我覺得你蓄意寫的那些文章 也是一種遊戲讓人跳 : 這跟信仰有什麼關係？有很大的關係 : 因為數學龜你點出了一個宗教板最常見的嘴砲模式 : 非信仰者就是以這樣的大砲無差別地攻擊所有信徒 : 好像他們都是燒死異端的共犯 : 而信仰者也就是拿著暗器匕首尾隨在這些嘴砲大師 : 後面等對方出錯捅個幾刀出氣 : 或者教徒們也搬出另一門大砲對轟 : 好像每個無神論者都是信仰無神的瘋狂教派 我沒這麼認為 我也不過吐嘈薩德一個 其他人我可沒興趣 無需擴大化到宗教戰爭 ~~ : 但事實上就如同nidor所說的 : 「你期待上帝的子民與我們有什麼不同？」 : 事實拋開信仰不論，每個人都是一樣會有醜陋的一面。 這點是從未否認的 不然你以為罪人說假的 : 因為幾千年來的討論都沒有結果 : 怎會有可能在這方寸之地裡得到最真的答案？ : 我們在這裡也不過就是只能了解別人的想法究竟是如何而已 : 薩德的想法太明顯了，他簡直就是脫光在你眼前裸奔也不怕你看 : 但你我J op以及其他人究竟在想什麼，從這些虛偽的酸文裡看得出來嗎？ : 太困難了。 明顯的敵意也是敵意 明顯的侮辱 也是侮辱 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.46.10 ※ 編輯: Julisia 來自: 118.168.46.10 (01/22 18:29)