作者Julisia (等2月吧...)
看板Atheism
标题Re: [心得]批判信仰者,抑或是信仰本身?
时间Thu Jan 22 18:26:34 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言:
: : 其实最明显的是这类的论述,
: : 你对 opoj 言论的评价直接普遍化为对「信仰者」,
: : 然後再说你攻击的是一般的信仰者而不是针对个人,
: : 但这种攻击方式很难不是人身攻击, 给人带来不尊重与不舒服的感觉,
: : 就像如果一个人做什了什麽事你觉得是不对的,
: : 然後你说, 「所以说 xx人都喜欢做这样的事」(xx人指涉到某一族群),
: : 除了过份普遍化的谬误外, 这种批评方式其实是让人最感到不舒服的,
: : 反不如我亲爱的朋友MarquisSADE那种接近幼稚的漫骂方式, 比较直接明显,
: : 这里用普遍化「所以说xx人都...」这种隐藏在彷佛客观而又清高的「论事」当中
: : 针对个人的攻击, 其实是带着最强的敌意的。
: : 当然, 每个人都有盲点, 我这样提出来也表示我有某些「敌意」,
: : 也让我自己落入我自己的批评当中,
: : 只是希望大家能多一些互相的尊重吧, 这才是真正理性讨论的展现。
: 你很了解我的看法,这就是我觉得萨德文章很欢乐的地方
: 像是#19T1auqF 内文直接了当,非信徒看笑话,信徒看了啼笑皆非
: 当恶意很明显时你我都反而知道他想表达什麽
第一 :你认为欢乐 我不认为欢乐
他没骂到你 你当然开心
第二: 我觉得他的文里的仇视和攻击味 很重
: 这总比我或是洁利西亚或是op先生所用的语言要好得多了
: 因为我们知道要如何隐藏敌意才不会被浸水桶
: 一方面让对方很不舒服,但另一方面对方却对你无可奈何
: 无论是躲在推文里挑衅,慢慢收集搞对手的证据,一方面不经意地八卦丑化对手
第一:我没有躲推文里挑衅 我直接发文
第二:板上文字那麽多 何需用我特意去蒐集证据
我检举当然要举证
第三:八卦丑化部份 :
: 抑或是跟着游戏规则跟对方跳恰恰打西洋剑
: 这是最高明的玩法
高明的玩法:我没那麽厉害
他连昵称都摆一样的 要我看不出来也难 ~
还有无所谓八卦 只是我挺好奇为何有人ID人格落差这麽大 哪边才是真的 所以做了点研究
後来气不过拿这个来攻击萨德 我在此向他道歉
我本来没要这麽做的 只是脾气来了 我承认这边是我的错 我正式道歉
这确是我非常不对的地方
不过我不认为他那样谩骂人是有意思的事
就如版主说的 这是当事人的感想
: 所以我说这个事件里根本没有绝对的受害者,只有一个伪受害人
: 比较起尖酸刻薄的这些话语,幼稚让人喷饭的谩骂反倒不虚伪了
说起尖酸刻薄? 你的心理分析还有许多人的推文不也是呀
就这点上我个人觉得你也是一样虚伪的
把下流当有趣可是不有趣
我觉得你蓄意写的那些文章 也是一种游戏让人跳
: 这跟信仰有什麽关系?有很大的关系
: 因为数学龟你点出了一个宗教板最常见的嘴炮模式
: 非信仰者就是以这样的大炮无差别地攻击所有信徒
: 好像他们都是烧死异端的共犯
: 而信仰者也就是拿着暗器匕首尾随在这些嘴炮大师
: 後面等对方出错捅个几刀出气
: 或者教徒们也搬出另一门大炮对轰
: 好像每个无神论者都是信仰无神的疯狂教派
我没这麽认为
我也不过吐嘈萨德一个
其他人我可没兴趣 无需扩大化到宗教战争 ~~
: 但事实上就如同nidor所说的
: 「你期待上帝的子民与我们有什麽不同?」
: 事实抛开信仰不论,每个人都是一样会有丑陋的一面。
这点是从未否认的 不然你以为罪人说假的
: 因为几千年来的讨论都没有结果
: 怎会有可能在这方寸之地里得到最真的答案?
: 我们在这里也不过就是只能了解别人的想法究竟是如何而已
: 萨德的想法太明显了,他简直就是脱光在你眼前裸奔也不怕你看
: 但你我J op以及其他人究竟在想什麽,从这些虚伪的酸文里看得出来吗?
: 太困难了。
明显的敌意也是敌意
明显的侮辱 也是侮辱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.46.10
※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.46.10 (01/22 18:29)