作者evilsaku (碓冰)
看板Atheism
標題Re: 不是懷疑論者／邏輯實證論者的無神論者
時間Wed Jul 30 18:59:22 2008
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: ※ 引述《evilsaku (碓冰)》之銘言：
: : K版友講的很清楚 就無神論來講 靈跟神是一樣的東西
: : 那否定神的存在 跟否定靈的存在 不也是一樣的東西嗎....
: 我想 K 網友可能不太願意你這樣解釋他的東西 .
: : 重點是你叫人"說明""解釋"神靈不存在
: : 跟叫人證明神靈不存在有何不同
: : 有啦 有一個不同點 代表你立場的不同
: : 祇是換個用詞而已 用意是一樣的阿
: 你可能搞錯了喔 ~
: K 網友認為 , 就無神論而言 , 靈和神是相同的東西 ,
: 間接的 , 也贊同了 C 網友的說法 , "否定神 叫做無神論"
: 問題是 , 什麼是 "否定神的存在" ?
: 在 K 網友的眼中 , 什麼是 "神" ? 什麼是 "存在" ?
: 又什麼是 "否定靈的存在" ?
: 這些東西 , K 網友說了嗎 ?
: K 網友沒有對這些東西清楚的說明 ,
: 你知道 K 網友說的是什麼事情 ?
: 大家的定義都不同 , 又要討論什麼呢 ?
: 更奇怪的是 , 我需要 K 網友清楚說明他的想法以便討論 ,
: 不知道為何你會寫出 "說明" 和 "證明" 是同意詞呢 ?
: "說明 神靈不存在"
: 跟
: "證明 神靈不存在"
: 我想兩個題目之下的答案應該是不同的 .
: : 論證何需摹臨兩可的用語
: 你知道嗎 ?
: 你的 "神不存在" 已經變成了 "前提".
: 什麼意思 ?
: 你沒有根據 , 沒有理由 , 就只是堅持 "神不存在",
: 你只是換了一個宗教 , 名為 "無神教" ,
: 無神教的前提就是 "神不存在" ,
: 你甚至不會懷疑這個前提怎麼來的 .
: 就跟基督教說 "神是全知全能與不可質疑的" 異曲同工 .
: 你信仰的 , 跟基督教徒有什麼不同 ?
所以你對什麼都要提出質疑的話
那就是懷疑論者了阿
那你又怎能了解這篇標題上
在標題講的兩種理論外的人
想法是什麼??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.81
1F：→ PECVD:對不起 ... 可以清楚一點解釋最後兩句是什麼意思嗎 ? 07/31 10:20