作者evilsaku (碓冰)
看板Atheism
标题Re: 不是怀疑论者/逻辑实证论者的无神论者
时间Wed Jul 30 18:59:22 2008
※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言:
: ※ 引述《evilsaku (碓冰)》之铭言:
: : K版友讲的很清楚 就无神论来讲 灵跟神是一样的东西
: : 那否定神的存在 跟否定灵的存在 不也是一样的东西吗....
: 我想 K 网友可能不太愿意你这样解释他的东西 .
: : 重点是你叫人"说明""解释"神灵不存在
: : 跟叫人证明神灵不存在有何不同
: : 有啦 有一个不同点 代表你立场的不同
: : 只是换个用词而已 用意是一样的阿
: 你可能搞错了喔 ~
: K 网友认为 , 就无神论而言 , 灵和神是相同的东西 ,
: 间接的 , 也赞同了 C 网友的说法 , "否定神 叫做无神论"
: 问题是 , 什麽是 "否定神的存在" ?
: 在 K 网友的眼中 , 什麽是 "神" ? 什麽是 "存在" ?
: 又什麽是 "否定灵的存在" ?
: 这些东西 , K 网友说了吗 ?
: K 网友没有对这些东西清楚的说明 ,
: 你知道 K 网友说的是什麽事情 ?
: 大家的定义都不同 , 又要讨论什麽呢 ?
: 更奇怪的是 , 我需要 K 网友清楚说明他的想法以便讨论 ,
: 不知道为何你会写出 "说明" 和 "证明" 是同意词呢 ?
: "说明 神灵不存在"
: 跟
: "证明 神灵不存在"
: 我想两个题目之下的答案应该是不同的 .
: : 论证何需摹临两可的用语
: 你知道吗 ?
: 你的 "神不存在" 已经变成了 "前提".
: 什麽意思 ?
: 你没有根据 , 没有理由 , 就只是坚持 "神不存在",
: 你只是换了一个宗教 , 名为 "无神教" ,
: 无神教的前提就是 "神不存在" ,
: 你甚至不会怀疑这个前提怎麽来的 .
: 就跟基督教说 "神是全知全能与不可质疑的" 异曲同工 .
: 你信仰的 , 跟基督教徒有什麽不同 ?
所以你对什麽都要提出质疑的话
那就是怀疑论者了阿
那你又怎能了解这篇标题上
在标题讲的两种理论外的人
想法是什麽??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.81
1F:→ PECVD:对不起 ... 可以清楚一点解释最後两句是什麽意思吗 ? 07/31 10:20