作者evilsaku (碓冰)
看板Atheism
標題Re: 不是懷疑論者/邏輯實證論者的無神論者
時間Wed Jul 30 16:12:21 2008
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言:
: ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言:
要回的有點多 直接回一篇好了
: : 推 kevinjl:我那段推文是針對『不少信仰當中沒有「神」』 這句話而來 07/28 15:01
: 您說 "靈跟神對無神論來說 是一樣的東西"
: 那 ....
: 不知道能不能請 K 網友解釋一下 ,
: 對於無神論而言 ,
: 什麼是 "否定神的存在" ?
: 又 ,
: 什麼是 "否定靈的存在" ?
K版友講的很清楚 就無神論來講 靈跟神是一樣的東西
那否定神的存在 跟否定靈的存在 不也是一樣的東西嗎....
: → evilsaku:就無神 怎麼會存在 稱其有者 請提出證明才對吧 07/29 16:36
: → evilsaku:稱其有者須負舉證責任,稱其無者不必。 07/29 16:37
: → PECVD:我似乎不是要 "證明" 吧 ? 我是請 K 網友解釋一下他的論點.. 07/29 17:15
: → PECVD:請不要誤解我的意思 . 07/29 17:16
: → evilsaku:前面講啦 就沒有 所以不須否定他的存在 07/29 18:49
: → evilsaku:不存在的東西何須否定其存在...... 07/29 18:49
: → PECVD:.......................... 07/29 18:59
: → PECVD:樓上還蠻令人頭大的 .... 07/29 18:59
: → PECVD:我說 , 我請 K 網友 "解釋一下" 他的論點 , ok ? 07/29 19:00
: → PECVD:不是要他證明存不存在 . 07/29 19:00
: → PECVD:而且 , 你從哪一個觀點來說明 "神" 或 "靈" 不存在 ? 07/29 19:01
: → PECVD:科學萬能 ? 07/29 19:01
: → PECVD:而且現在我都還沒說有沒有神存在,這麼快幫我定立場幹嘛? 07/29 19:04
我沒說你覺得怎麼樣阿
重點是你叫人"說明""解釋"神靈不存在
跟叫人證明神靈不存在有何不同
有啦 有一個不同點 代表你立場的不同
祇是換個用詞而已 用意是一樣的阿
我只是點出你咬文嚼字的問題
你要怎麼說明解釋一個東西不存在??
: → PECVD:而你的推文還讓我想起一件事情 ... 07/29 19:05
: → PECVD:神是全知全能加不可質疑,所以 XXXXX ... XX 請自己接 ... 07/29 19:06
論證何需摹臨兩可的用語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.81
1F:推 daze:就無神論來講,靈跟神是一樣的東西? 07/30 16:15
2F:→ daze:"無神論"跟"無靈論"恐怕不是一回事哪... 07/30 16:16
3F:→ blc:說明和證明是不同的東西… 07/30 16:39