作者evilsaku (碓冰)
看板Atheism
标题Re: 不是怀疑论者/逻辑实证论者的无神论者
时间Wed Jul 30 16:12:21 2008
※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言:
: ※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言:
要回的有点多 直接回一篇好了
: : 推 kevinjl:我那段推文是针对『不少信仰当中没有「神」』 这句话而来 07/28 15:01
: 您说 "灵跟神对无神论来说 是一样的东西"
: 那 ....
: 不知道能不能请 K 网友解释一下 ,
: 对於无神论而言 ,
: 什麽是 "否定神的存在" ?
: 又 ,
: 什麽是 "否定灵的存在" ?
K版友讲的很清楚 就无神论来讲 灵跟神是一样的东西
那否定神的存在 跟否定灵的存在 不也是一样的东西吗....
: → evilsaku:就无神 怎麽会存在 称其有者 请提出证明才对吧 07/29 16:36
: → evilsaku:称其有者须负举证责任,称其无者不必。 07/29 16:37
: → PECVD:我似乎不是要 "证明" 吧 ? 我是请 K 网友解释一下他的论点.. 07/29 17:15
: → PECVD:请不要误解我的意思 . 07/29 17:16
: → evilsaku:前面讲啦 就没有 所以不须否定他的存在 07/29 18:49
: → evilsaku:不存在的东西何须否定其存在...... 07/29 18:49
: → PECVD:.......................... 07/29 18:59
: → PECVD:楼上还蛮令人头大的 .... 07/29 18:59
: → PECVD:我说 , 我请 K 网友 "解释一下" 他的论点 , ok ? 07/29 19:00
: → PECVD:不是要他证明存不存在 . 07/29 19:00
: → PECVD:而且 , 你从哪一个观点来说明 "神" 或 "灵" 不存在 ? 07/29 19:01
: → PECVD:科学万能 ? 07/29 19:01
: → PECVD:而且现在我都还没说有没有神存在,这麽快帮我定立场干嘛? 07/29 19:04
我没说你觉得怎麽样阿
重点是你叫人"说明""解释"神灵不存在
跟叫人证明神灵不存在有何不同
有啦 有一个不同点 代表你立场的不同
只是换个用词而已 用意是一样的阿
我只是点出你咬文嚼字的问题
你要怎麽说明解释一个东西不存在??
: → PECVD:而你的推文还让我想起一件事情 ... 07/29 19:05
: → PECVD:神是全知全能加不可质疑,所以 XXXXX ... XX 请自己接 ... 07/29 19:06
论证何需摹临两可的用语
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.81
1F:推 daze:就无神论来讲,灵跟神是一样的东西? 07/30 16:15
2F:→ daze:"无神论"跟"无灵论"恐怕不是一回事哪... 07/30 16:16
3F:→ blc:说明和证明是不同的东西… 07/30 16:39