→ Whoizit:相信有鬼不相信有神，就是雙重標準 05/13 23:47 → Whoizit:鬼不是物質界可觀測的現象，如果相信有鬼，那麼就是相信 05/14 01:48 → Whoizit:物質界以外的存在了，標準必須要一致才行 05/14 01:48 是啊 相信黃鼠狼很臭卻不相信Whoizit很臭，就是雙重標準 黃鼠狼(weasel的名字是)是W開頭，如果相信黃鼠狼很臭，那麼就是相信 名字是W開頭的東西很臭了，標準必須要一致才行哦，啾咪~ 不開玩笑，其實我認為Whoizit的論點是可以講的，只不過最後一定會自爆而已。 理性的人的基本行為準則就是，如果自己對於P和Q這兩件事為真的理據掌握 得一樣多，那麼，如果自己相信其中一個，自己也要相信另外一個。如果一個 人不這樣做，他就不能自稱是依據理據來決定信念的理性者。 所以，我相信Whoizit的論點有幾分道理，就是說，如果一個人真的掌握了一樣 多的「鬼存在」和「神存在」的理據，那麼一旦這個人相信了前者，他也得相信 後者，否則他就不理性。 而根據Whoizit的假設，一個人能夠握有的「鬼存在」的理據和「神存在」的理 據的確是一樣多，因為這兩者都沒辦法被觀測到。在這個假設之下，的確可以 導出「一個人如果相信有鬼就必須相信有神，否則就不理性」這樣的結論。 然而，這個結論對有神論者來說，無異於公開宣稱自己是不理性的。 如果一個人支持這個結論，並且用這個結論來支持那些相信鬼卻不相信神的無神論 者不理性，那麼這個人自己必須相信所有觀測不到又沒有理據支持的東西存在才行。 但是，觀測不到又沒有理據支持的東西（例如義大利麵妖怪光學迷彩版、飛天茶壺 隱形塗漆版、看不到摸不著的波霸長頸鹿等等。 ）實在是太多了，而有神論者顯然 並不相信這些東西全部都存在。 於是，如果一個有神論者不想承認自己不理性，他只有兩條路走，一條路是，承認 自己的推論出了錯，那個結論不正確。而另一條路是打腫臉吃下這個結論︰「好吧 ，那些東西我統統都相信他們存在，我相信罩著光學迷彩的義大利麵妖怪存在，我 也相信飛天茶壺隱形塗漆和看不到摸不著的波霸長頸鹿存在」 第一條路顯然很丟臉，而第二條路除了讓自己看起來像個相信義大利麵妖怪存在的 蠢蛋之外，還根本不會成功。 因為，如果一個人相信觀測不到的上帝、義大利麵妖怪光學迷彩版、飛天茶壺隱 形塗漆版、看不到摸不著的波霸長頸鹿這些東西存在的話，同理，這個人也得相 信「"認為大家應該以燒金紙、點香的方式來表達對於自己的崇拜和愛"的上帝」的 存在。然而，一旦這個人相信這樣的上帝存在，他就不應該上教堂禱告，而是燒金 紙和點香，否則他就不理性。 事實上，依據類似的推論，我們很快就會發現，有神論者為了避免自己被指控為使 用雙重標準的非理性者，他們除了必須相信喜歡人們燒金紙的上帝存在，還必須相 信喜歡人們穿比基尼的上帝、喜歡人們倒立走路的上帝、喜歡人們看幽由白書的上 帝或者單純不喜歡人們上教堂的上帝的存在。在這樣的情況之下，有神論者根本無 法決定自己要以哪一種方式表達對上帝的崇拜和愛。 而，當有神論者焦頭爛額的時候，無神論者只要說「什麼鬼東西，我全都不相信！ 」就可以去做自己的事情了，而且完全不需要面對那種一不小心就成為不理性的人 的煩惱。 (有人發現本文標題是肯定句嗎XD) -- http://callmecallme.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.131.59