作者krisnight (krisnight)
看板Atheism
标题[心得] 双重标准!!双重标准!!双重标准!!
时间Wed May 14 17:48:11 2008
→ Whoizit:相信有鬼不相信有神,就是双重标准 05/13 23:47
→ Whoizit:鬼不是物质界可观测的现象,如果相信有鬼,那麽就是相信 05/14 01:48
→ Whoizit:物质界以外的存在了,标准必须要一致才行 05/14 01:48
是啊
相信黄鼠狼很臭却不相信Whoizit很臭,就是双重标准
黄鼠狼(weasel的名字是)是W开头,如果相信黄鼠狼很臭,那麽就是相信
名字是W开头的东西很臭了,标准必须要一致才行哦,啾咪~
不开玩笑,其实我认为Whoizit的论点是可以讲的,只不过最後一定会自爆而已。
理性的人的基本行为准则就是,如果自己对於P和Q这两件事为真的理据掌握
得一样多,那麽,如果自己相信其中一个,自己也要相信另外一个。如果一个
人不这样做,他就不能自称是依据理据来决定信念的理性者。
所以,我相信Whoizit的论点有几分道理,就是说,如果一个人真的掌握了一样
多的「鬼存在」和「神存在」的理据,那麽一旦这个人相信了前者,他也得相信
後者,否则他就不理性。
而根据Whoizit的假设,一个人能够握有的「鬼存在」的理据和「神存在」的理
据的确是一样多,因为这两者都没办法被观测到。在这个假设之下,的确可以
导出「一个人如果相信有鬼就必须相信有神,否则就不理性」这样的结论。
然而,这个结论对有神论者来说,无异於公开宣称自己是不理性的。
如果一个人支持这个结论,并且用这个结论来支持那些相信鬼却不相信神的无神论
者不理性,那麽这个人自己必须相信所有观测不到又没有理据支持的东西存在才行。
但是,观测不到又没有理据支持的东西(例如义大利面妖怪光学迷彩版、飞天茶壶
隐形涂漆版、看不到摸不着的波霸长颈鹿等等。 )实在是太多了,而有神论者显然
并不相信这些东西全部都存在。
於是,如果一个有神论者不想承认自己不理性,他只有两条路走,一条路是,承认
自己的推论出了错,那个结论不正确。而另一条路是打肿脸吃下这个结论︰「好吧
,那些东西我统统都相信他们存在,我相信罩着光学迷彩的义大利面妖怪存在,我
也相信飞天茶壶隐形涂漆和看不到摸不着的波霸长颈鹿存在」
第一条路显然很丢脸,而第二条路除了让自己看起来像个相信义大利面妖怪存在的
蠢蛋之外,还根本不会成功。
因为,如果一个人相信观测不到的上帝、义大利面妖怪光学迷彩版、飞天茶壶隐
形涂漆版、看不到摸不着的波霸长颈鹿这些东西存在的话,同理,这个人也得相
信「"认为大家应该以烧金纸、点香的方式来表达对於自己的崇拜和爱"的上帝」的
存在。然而,一旦这个人相信这样的上帝存在,他就不应该上教堂祷告,而是烧金
纸和点香,否则他就不理性。
事实上,依据类似的推论,我们很快就会发现,有神论者为了避免自己被指控为使
用双重标准的非理性者,他们除了必须相信喜欢人们烧金纸的上帝存在,还必须相
信喜欢人们穿比基尼的上帝、喜欢人们倒立走路的上帝、喜欢人们看幽由白书的上
帝或者单纯不喜欢人们上教堂的上帝的存在。在这样的情况之下,有神论者根本无
法决定自己要以哪一种方式表达对上帝的崇拜和爱。
而,当有神论者焦头烂额的时候,无神论者只要说「什麽鬼东西,我全都不相信!
」就可以去做自己的事情了,而且完全不需要面对那种一不小心就成为不理性的人
的烦恼。
(有人发现本文标题是肯定句吗XD)
--
http://callmecallme.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.131.59
1F:推 linlin110:对人类来说,要保持标准是一致是很难的吧,尤其是没有 05/14 18:02
2F:→ linlin110:确切证据支持的东西 05/14 18:02
3F:→ jeanshark:只相信能科学解释的东西的人 什麽鬼神灵魂对其而言都是X 05/14 18:07
4F:→ jeanshark:对这些人来说 自己的存在大概也只是电子中子质子的组合 05/14 18:09
5F:→ jeanshark:罢了 顶多再加个什麽神经烙印之类的 ( ′-`)y-~ 05/14 18:11
6F:→ jeanshark:喔 自嗨肯定句? 嗯 05/14 18:13
7F:推 getout:总比为了否认自己是电子中子质子的组合,拼命创造些鬼神来 05/14 19:34
8F:→ getout:自嗨要好吧… 05/14 19:34
9F:→ jeanshark:我只是要表达 不能认同 老爱用现在已知科学去扳倒一些 05/14 20:06
10F:→ jeanshark:非已知科学能证明有或没有的事物 如此罢了 05/14 20:07
11F:推 nidor:这种有神论者还有个说法,就是跳针跳针再跳针....... 05/14 20:11
12F:推 jeanshark:毕竟无神论有神论都只是"论" 都不是定律 互斗个刁 05/14 20:12
13F:→ nidor:只要跳针一千次,谎言就会变成事实。(好孩子不要学) 05/14 20:12
14F:→ jeanshark:坏孩子一天到晚:X拟娘 X拟娘 ......就...... 05/14 20:25
15F:推 storilau:那真的很糟糕喔 05/14 22:27
16F:→ jeanshark:我是在反誉把肯定句无限上纲的曲解 楼上该不会认真了吧 05/15 08:05
17F:推 jojomoron:W开头的都很臭XD 怎麽有种.....讽刺感 05/16 17:57