※ 引述《godsalien (神星)》之銘言： : ※ 引述《colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)》之銘言： : : 那叫做科學主義…… : : 與科學已經扯不上關係了 : : 如果熱狗是狗……那我承認這問題是存在的 : : 至於科學能不能證明神存在 : : 請去叫哲學家玩 : : 科學只解釋自然 : : 不解釋超自然 : 這樣的話，那些非科學的宗教 : 也可以叫做佛學主義、道學主義、基督主義...等 你還是把信仰跟宗教混為一談 : : 從進化論可以看出 : : 你對於這個戰場非常的不熟悉 : : 中文中沒有進化論這種東西 : 重點是? 所以你拿進化論打嘴炮是不可思議且弔詭的事情 : : 至於上帝與進化論的對立云云 : : 這是基督教體系的問題 : 只要是一神教大都是如此，不只是基督 那我是不是該把該死的範圍擴大到 「亞伯拉罕教系」 這名詞你還是聽不懂！！ : : 而認定世界只有自然神的DEISM沒有這問題 : : 有些人甚至推崇起神導演化的觀念 : : 哪一點衝突？？ : : 你到底了不了解這個戰場 : 請問您所謂的戰場是指? 新來的就是新來的 始終不了解論戰 : : 科學不該與宗教起衝突 : : 會起衝突都是一群認定自己可以跨界到科學的無聊人士 : 科學當然不應該與宗教衝突 : 我們應該使科學與宗教融合，可以以科學為主，宗教為輔 那你為何煮出科學與宗教會有衝突 人云亦云？？ 而科學與宗教融不融合 絕對不是搞出一個可笑科學教 就把科學跟宗教進行無智的混合 最好的混合 就是雙不管！！！ : : 道家跟道教，就跟土狗不是熱狗是一樣的關係 : : 其他都是明確的宗教 : 那請問您對於宗教的定義是? 下面下面 既然有人有個定義 山人何不用之 至少跟你那種未夠班的定義比起來 以下的定義強多了 : : 不是某某主義 : : 以你的觀點 : : 列寧所信奉的不是共產教嗎？？ : 當然，也可以叫共產教。共產主義也是一種信仰 : 其信仰的核心，有空去找當初建立共產主義者所說的話 沒儀式！！！ : : 問題是並沒有人如此的指出！！ : : 對啊 : : 但是他們之所以具有宗教的意義 : : 完全具有宗教儀式 : : 而宗教儀式 : : 是宗教與信仰的最大區別 : 科學也是有儀式的 : 藉由實驗、研究，有空去晃晃科學家的實驗室 : 經由實驗來證明出些事物 儀式？？ 你知道宗教的儀式嗎？？ 宗教是人與超自然的連接 我現現在才發現 你順便忽略掉 宗教與信仰的完全不同點！！！！！！！ 儀式！！ 你的儀式在哪裡 你與超自然的連接在哪裡 科學談的是自然 宗教談的是超自然 儒之所以不為教 他是一種與人的關係 道之所以不為教 老子一書我想你沒有認真的讀過 基督教為何為教 受洗就是這東西 佛教為何為教 你看過齋戒大會嗎 嘴炮就是嘴炮 順道忽略的東西道是很多 : : 定律跟定義是不同的 : : 定義確實可以被更改 : 定律也是可以被更改 : 例如當初認為三角形的內角和絕對是180度，不可能大於或小於 : 但是後來也發現到其實不然。 你指的是什麼 如果是在歐氏幾何上 一個圓的角度是360 那內角合180度 外角合360度 如果非歐氏幾何 那是已經更改過公設 如果你說三角形內角何等於＝π ……這是定義的問題 始終與定律沒有任何關係 你顯然沒有讀過國中生物課本 : : 一個極限的定義可以被更改……但是要改得更好卻是難的 : : 人們追求的是 : : 是一個可以解釋的最圓滿的定義 : : 是簡單的，是完美的 : 所以我現在在表達自己的看法囉 你的看法沒有任何價值 竟然你那麼堅持 那我也跟你開大砲互打 只是你的理論太過薄弱 我不知道你到現在的堅持 是不無理取鬧 : : 沒那種嘴巴跟那種學識 : : 就不要以為定義可以靠著一己的意識去更改 : : 至於定律被推翻 那是因為一個理論無法在解釋異例 而新的理論卻可以解釋這些異例 因此人們會趨向於接受新的理論 : 所以那些後來新的發現，推翻以前公認的事物 : 不也是如此^^ : : 你看過孔恩的書嗎？ : : 你了解科學史嗎？？ : : 科學的定律很少被推翻 : : 有也只是修正 : : 譬如孔恩提出的科學革命的理論 : : 見人類歷史不過出現這麼一次 : : 而且那次的革命所革的對象 : : 以現在的科學方法視之 : : 連學說都稱不上 : : 他們只是藉著觀察而提出的假設 : : 卻沒有經過不停的實驗求得 : 能不能推翻，只是時間的問題 : 況且我說的不是在推翻科學的定義 : 而是在說科學也可以是一門宗教 : 要嘛就一視同仁 : 科學教、回教、佛教...等 : 或是 : 科學、回、佛...等^^ 喔？？ 「我從定律跟定義不同」這句話開始 就教你一件很重要的事情 定律跟定義是不同的 你說定律可以更改 我寫了一大篇跟你闡明定律是難以更動的 而且擺明說你把定義跟定律搞混了 我根本就沒跟你提到科學不是教的原因 你結尾給我這一段是幹嘛？？ 至於你那個科學是宗教 「這個廉價到沒人想要買的」理論 我前幾段已經批過一次 你結尾收這個 你以為有上下呼應法嗎？？ 這邊是論戰的場地 戰什麼就要給我戰什麼 不要亂轉移戰場 -- 越罵越無力 他根本沒有專心看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.138