作者yesyouare (夢十夜 )
看板Atheism
標題Re: [轉錄]Re: [大乘佛法]解題:因果、業報
時間Wed Jun 27 10:17:05 2007
恩....恕珊。
原PO V大的問題我也困擾很久。
後來發現所謂"佛教"這樣的概念
其實是很多人的構想所形成的。不只印度,傳到西域中國甚至東亞,
都有不同人解釋,甚至依據自己的解釋創立佛教不同派別。
但是佛教最原始的思想只有來自於佛陀一人。
關於什麼樣的說法才是真正自佛陀而來我不大清楚,
只知道,不殺生,要吃素,或地獄這樣的....
有明顯善惡道德觀參雜的概念似乎不是來自佛陀,
而是後來的人加上去的。
於是我有了這樣的想法:
如果不是只求心靈的安樂,而是想探討真理時,
不妨先略過佛陀以外的經典或說法,直接思考佛陀本身的話語。
為什麼要這樣做?其實我也不敢肯定這樣就是正確的,
不過這樣做的確可以避開太過龐雜甚至互相矛盾的概念。
(比方小乘與大乘的分別,不同宗派之間的分別等)
之後,可以比對其他"大師"的經典和不同宗派的差異。
我自己其實沒什麼深入研究 XD
可是當我開始間接接觸佛陀的思想後
(不是透過其他佛教經典,而是散落各書裡的直接引用,
像是....蘇菲的世界etc.)
我發覺原本困擾我的問題已經不存在了。
我感到佛陀指導我的是:生命是不斷的超越。
(這是我自己的理解啦...)
(我甚至覺得佛陀和莊子有點相似...XD)
從這裡出發,從新去思考身邊的一切,不至於備可能已經迂腐的末流
牽著鼻子走,很多問題也不存在,因為我們正在思考更接近生命本身的問題。
一點心得不成文,希望對你有點小小幫助。
如果各位認為我在放屁,那也是全然無誤的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.158.241
1F:→ yesyouare:宗教不是數學... 06/27 19:50
2F:推 anbula:但宗教必須符何數學 07/01 10:01
3F:推 xrz:推你的想法 :) 07/04 23:52