作者yesyouare (梦十夜 )
看板Atheism
标题Re: [转录]Re: [大乘佛法]解题:因果、业报
时间Wed Jun 27 10:17:05 2007
恩....恕珊。
原PO V大的问题我也困扰很久。
後来发现所谓"佛教"这样的概念
其实是很多人的构想所形成的。不只印度,传到西域中国甚至东亚,
都有不同人解释,甚至依据自己的解释创立佛教不同派别。
但是佛教最原始的思想只有来自於佛陀一人。
关於什麽样的说法才是真正自佛陀而来我不大清楚,
只知道,不杀生,要吃素,或地狱这样的....
有明显善恶道德观参杂的概念似乎不是来自佛陀,
而是後来的人加上去的。
於是我有了这样的想法:
如果不是只求心灵的安乐,而是想探讨真理时,
不妨先略过佛陀以外的经典或说法,直接思考佛陀本身的话语。
为什麽要这样做?其实我也不敢肯定这样就是正确的,
不过这样做的确可以避开太过庞杂甚至互相矛盾的概念。
(比方小乘与大乘的分别,不同宗派之间的分别等)
之後,可以比对其他"大师"的经典和不同宗派的差异。
我自己其实没什麽深入研究 XD
可是当我开始间接接触佛陀的思想後
(不是透过其他佛教经典,而是散落各书里的直接引用,
像是....苏菲的世界etc.)
我发觉原本困扰我的问题已经不存在了。
我感到佛陀指导我的是:生命是不断的超越。
(这是我自己的理解啦...)
(我甚至觉得佛陀和庄子有点相似...XD)
从这里出发,从新去思考身边的一切,不至於备可能已经迂腐的末流
牵着鼻子走,很多问题也不存在,因为我们正在思考更接近生命本身的问题。
一点心得不成文,希望对你有点小小帮助。
如果各位认为我在放屁,那也是全然无误的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.158.241
1F:→ yesyouare:宗教不是数学... 06/27 19:50
2F:推 anbula:但宗教必须符何数学 07/01 10:01
3F:推 xrz:推你的想法 :) 07/04 23:52