※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言： : 剛剛去某版（不是國家研究院的版）， : 發覺到某些人「抱怨」當他以神為本位來辯解，到最後卻被人罵沒邏輯。 : 各位認為這種情況是「無法避免」的嗎？ 所謂的邏輯，應該是一個判斷的過程跟方式… 我並不認為信徒沒邏輯，至少剛開始講的時候是有的… 例如信徒常常會強調，你必需先信，信了後才能體會神的存在跟神 的xxxx… 用虛擬程式來說的話，就會變成這樣： BOOL 神是否存在(事件){ if(事件是複雜而且符合聖經){ 神的大能跟賜福。 }else{ 神給的試探，人還不夠完全或有罪而不能完全了解 } . . . return 神是存在的 } 這絕對是個能跑的程式，但是很明顯的，不管你輸入什麼事件當 變數，最後程式都會傳回同樣的值，也就是說，這是個有跟沒有 一樣的副程式，總之就是會傳回一樣的答案，一點都沒有判斷的 用處跟存在的價值。 假如在IC上來看，就像一條永遠只送1或只送0的腳位，這樣的腳 位就我所知，只能拿來當電源供應或是地來用，也可以做為了解為 什麼信徒的信心永遠源源不絕… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.77.101 ※ 編輯: getout 來自: 203.70.77.101 (06/16 01:03) ※ 編輯: getout 來自: 203.70.77.101 (06/16 01:06)