※ 引述《amateratha (天使长路西法 Luciferous)》之铭言： : 刚刚去某版（不是国家研究院的版）， : 发觉到某些人「抱怨」当他以神为本位来辩解，到最後却被人骂没逻辑。 : 各位认为这种情况是「无法避免」的吗？ 所谓的逻辑，应该是一个判断的过程跟方式… 我并不认为信徒没逻辑，至少刚开始讲的时候是有的… 例如信徒常常会强调，你必需先信，信了後才能体会神的存在跟神 的xxxx… 用虚拟程式来说的话，就会变成这样： BOOL 神是否存在(事件){ if(事件是复杂而且符合圣经){ 神的大能跟赐福。 }else{ 神给的试探，人还不够完全或有罪而不能完全了解 } . . . return 神是存在的 } 这绝对是个能跑的程式，但是很明显的，不管你输入什麽事件当 变数，最後程式都会传回同样的值，也就是说，这是个有跟没有 一样的副程式，总之就是会传回一样的答案，一点都没有判断的 用处跟存在的价值。 假如在IC上来看，就像一条永远只送1或只送0的脚位，这样的脚 位就我所知，只能拿来当电源供应或是地来用，也可以做为了解为 什麽信徒的信心永远源源不绝… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.77.101 ※ 编辑: getout 来自: 203.70.77.101 (06/16 01:03) ※ 编辑: getout 来自: 203.70.77.101 (06/16 01:06)