作者eleta (左右衛門)
看板Atheism
標題Re: [閒聊] 思考以神為本位，與思考有無邏輯之關連？
時間Fri Jun 15 01:03:42 2007
1F：→ Aipr:對信徒而言，神的話就是先驗式的教條，邏輯也不能勝 06/14 13:35
2F：→ eleta:什麼是邏輯？ 06/14 15:48
3F：推 amateratha:邏輯就是一種評價論證的方法。 06/14 16:00
4F：→ amateratha:而論證則是以一組前提，來證明結論正確與否的嘗試。 06/14 16:05
5F：→ eleta:所以它可以確定結論正確與否？ 06/15 00:25
好久沒發文了
我自己接下去吧~~
偽amateratha:是，只要能夠確認前提的正確性以及邏輯規則的正確運用。
真eleta:那要如何確認前提的正確性以及邏輯規則的正確運用？
偽amateratha:要靠邏輯來評價對於該前提的論證。
真eleta:那要到什麼時候才能確定所有的前提論證的正確性？
偽amateratha:到一個先驗的前提被確定
真eleta:哦~~那那個先驗的前提是什麼？要拿什麼驗證？
偽amateratha:科學吧~~反正絕對不會是上帝
真eleta:哦~~為什麼？
偽amateratha:因為上帝不能驗證，但是科學可以。
真eleta:哦~~那你要拿什麼來驗證科學？
偽amateratha:科學吧~~
真eleta:哦~~原來如此阿~~
所以科學和上帝的差別就在於因為科學可以被驗證所以它可以永遠一直被驗證
而上帝則從一開始就不可以被驗證所以不可以被驗證
換句話說，如果有一天科學不再能被驗證了(也就是確定了)，那麼科學就變成神了。
咦~~我怎麼覺得就是今天？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.188.158
6F：噓 getout:耍小白也要有個限度啊… 06/15 07:58
7F：噓 gred121:翻了翻他之前的文章 發現他真的有點白...... 06/15 08:28
8F：噓 amateratha:怎麼覺得？因為那是原po自己的錯覺～ 06/15 08:37
9F：噓 Alanie:new police officer = =" 06/15 10:34
10F：噓 kuso198610:自言自語有這麼爽嗎= = 06/15 11:25
11F：噓 yongqing:當丁丁很有趣？ 06/15 22:24