作者eleta (左右卫门)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 思考以神为本位，与思考有无逻辑之关连？
时间Fri Jun 15 01:03:42 2007
1F：→ Aipr:对信徒而言，神的话就是先验式的教条，逻辑也不能胜 06/14 13:35
2F：→ eleta:什麽是逻辑？ 06/14 15:48
3F：推 amateratha:逻辑就是一种评价论证的方法。 06/14 16:00
4F：→ amateratha:而论证则是以一组前提，来证明结论正确与否的尝试。 06/14 16:05
5F：→ eleta:所以它可以确定结论正确与否？ 06/15 00:25
好久没发文了
我自己接下去吧~~
伪amateratha:是，只要能够确认前提的正确性以及逻辑规则的正确运用。
真eleta:那要如何确认前提的正确性以及逻辑规则的正确运用？
伪amateratha:要靠逻辑来评价对於该前提的论证。
真eleta:那要到什麽时候才能确定所有的前提论证的正确性？
伪amateratha:到一个先验的前提被确定
真eleta:哦~~那那个先验的前提是什麽？要拿什麽验证？
伪amateratha:科学吧~~反正绝对不会是上帝
真eleta:哦~~为什麽？
伪amateratha:因为上帝不能验证，但是科学可以。
真eleta:哦~~那你要拿什麽来验证科学？
伪amateratha:科学吧~~
真eleta:哦~~原来如此阿~~
所以科学和上帝的差别就在於因为科学可以被验证所以它可以永远一直被验证
而上帝则从一开始就不可以被验证所以不可以被验证
换句话说，如果有一天科学不再能被验证了(也就是确定了)，那麽科学就变成神了。
咦~~我怎麽觉得就是今天？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.188.158
6F：嘘 getout:耍小白也要有个限度啊… 06/15 07:58
7F：嘘 gred121:翻了翻他之前的文章 发现他真的有点白...... 06/15 08:28
8F：嘘 amateratha:怎麽觉得？因为那是原po自己的错觉～ 06/15 08:37
9F：嘘 Alanie:new police officer = =" 06/15 10:34
10F：嘘 kuso198610:自言自语有这麽爽吗= = 06/15 11:25
11F：嘘 yongqing:当丁丁很有趣？ 06/15 22:24