作者Equalmusic (Calvin)
看板Atheism
標題Re: [討論] 基督教的自我防護機制２
時間Sat May 12 22:20:01 2007
※ 引述《Philoson (Philoson)》之銘言：
: 沒有永遠正確性的真理嗎？此理可以是真理嗎？或有此真理但尚未被發現，那
: 暫時無真理，此理可以是真理嗎？聖經立場，人類出現之前就有真理，並且此
: 真理啟示他是真理。因此人之於真理只有信與不信的問題。
: 人不信真理，此人還是有他所認為的是真理之信念，那是什麼呢？就這世界所
: 說的多元觀念，但真理之於多元就產生矛盾，這是人心混亂的源頭。
為什麼會隨時間改變的真理代表他不是真理？
假設我找到一個函數 f(t) 是可以描述一切的事物
f(t) 會隨著時間改變, 但只要知道時間, 我就可以知道所有的事情
那 f(t) 算不算真理？
如果從現在開始一萬年, f(t) 都是定值
那我在現在至少可以宣稱另一個函數 g = f↑T = c （T = (0,10000)）是真理吧？
因為 f(t) 在我目前的位置跟 g(t) = c 是一致的
: 科學之邏輯，是用在物上多可有效用之，用在人上，常有偏差，那用在真理上
: 呢？形成多元真理之結論之矛盾真理信仰者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問這一句話的動詞在哪裡？@_@a
你是在宣稱原ｐｏ是矛盾真理的信仰者嗎？
我不了解你所說的多元就不能是真理
一個三度空間的物體在不同的二度平面上投影會產生不同的效果
如果你能找出無限多個二維平面投影, 那你就等於知道那個三度空間的東西
宣稱多元真理的可能就像宣稱真理是三維現世是二維一樣
只是無限多的二維平面投影非人力能及, 所以只是看不穿罷了
當然這只是一種看法, 但直接了當說多元真理是矛盾未免太過武斷
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.222.239.115
1F：推 amateratha:原po請原諒他們～因為他們不懂自己在想什麼=.= 05/13 09:28
2F：→ amateratha:腦袋沒到那個程度硬是要他懂，對他也是一種慘忍～XD 05/13 09:29
3F：推 bbb007:的確是這樣沒錯，矛盾～矛盾～矛盾，是自己不瞭解而產生矛갠 05/13 12:23
4F：→ bbb007:盾，或是因為多元價值的衝突而產生矛盾，我想有些人很難弄눠 05/13 12:24
5F：→ bbb007:清楚的，不過信仰有時候的確是理解的障礙。 05/13 12:25
6F：推 icespeech:動詞在"形成"那邊吧...不過那位老兄語意邏輯的確怪怪的 05/14 09:31
7F：→ icespeech:而且我很懷疑他們可以看懂這篇文章想表達的東西... 05/14 09:32