※ 引述《dxi (DXi)》之銘言： : ※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言： : : 如果是這樣訴諸權威的話 : : 那麼 不信教的科學家遠比信的多 那麼是不是又有不一樣的結論? : 他的假設是 : 若說科學和基督教不能並存，那麼沒有任何優秀的物理學家會相信基督教 : 然而有一個(或不少)物理學家信基督教 : 所以物理和神學是可以並存的 : 和「不信教的科學家遠比信的多」沒關係 : 喔 : 你的態度我很不喜歡 對不起,我並不是要為我自己辯駁些什麼 但是也許你只看了我的這篇回文,而忘了這篇文章的本文 我唸過什麼學校,對你來說本來就跟有沒有神的討論沒有直接關係 但是我提出我在那個時間點受洗,是為了回應本文中 原作的一段描述: 截自原文 老師發了一本小冊子「中信」 就是勸人信教的那種刊物，裡面講了一堆見證 看完之後，突然有種想法，把我以前看到的跟現在看到的連接起來... 信耶穌的，或信耶穌之前的 一定有很多悲慘的原因... 1.家人生病不癒，醫生沒轍，信了就好了 2.自己曾經遭遇過重大災難 3.自己或是自己的家庭中，有許多很嚴重的問題 例如說家暴之類的...然後信了就大家都好了... 還從來沒看過哪個完全沒問題的人莫名其妙去信耶穌的... ----------------------------------- 我只是想強調我就是一個沒什麼問題而信耶穌的人之一 希望你能接受這個解釋 還有我承認我應該是在假謙和 因為驕傲不驕傲本就與成就或能力無關 ^___^ 沒唸過書的人和哈佛大學的畢業生可能一樣驕傲 月入10000塊和月入100000塊的人一樣不謙遜 對了,驕傲就和之前一個板友說的'愛'無法定性一樣 我說了半天甚至不知道怎麼定義驕傲 各為就把本文中的驕傲狹義的定義成'唯有自己的判斷可靠,自己的看法精闢'好了 所以我說,我也只是在假謙和 我也有發現,說了半天我不是也只是想證明我的想法比一些人正確嘛? 但是這個假謙和還是寧可要的 因為這樣至少可以避免情緒性字眼,保持討論的進行 對吧 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.70.180