※ 引述《dxi (DXi)》之铭言： : ※ 引述《strongshort (力量与智慧)》之铭言： : : 如果是这样诉诸权威的话 : : 那麽 不信教的科学家远比信的多 那麽是不是又有不一样的结论? : 他的假设是 : 若说科学和基督教不能并存，那麽没有任何优秀的物理学家会相信基督教 : 然而有一个(或不少)物理学家信基督教 : 所以物理和神学是可以并存的 : 和「不信教的科学家远比信的多」没关系 : 喔 : 你的态度我很不喜欢 对不起,我并不是要为我自己辩驳些什麽 但是也许你只看了我的这篇回文,而忘了这篇文章的本文 我念过什麽学校,对你来说本来就跟有没有神的讨论没有直接关系 但是我提出我在那个时间点受洗,是为了回应本文中 原作的一段描述: 截自原文 老师发了一本小册子「中信」 就是劝人信教的那种刊物，里面讲了一堆见证 看完之後，突然有种想法，把我以前看到的跟现在看到的连接起来... 信耶稣的，或信耶稣之前的 一定有很多悲惨的原因... 1.家人生病不癒，医生没辙，信了就好了 2.自己曾经遭遇过重大灾难 3.自己或是自己的家庭中，有许多很严重的问题 例如说家暴之类的...然後信了就大家都好了... 还从来没看过哪个完全没问题的人莫名其妙去信耶稣的... ----------------------------------- 我只是想强调我就是一个没什麽问题而信耶稣的人之一 希望你能接受这个解释 还有我承认我应该是在假谦和 因为骄傲不骄傲本就与成就或能力无关 ^___^ 没念过书的人和哈佛大学的毕业生可能一样骄傲 月入10000块和月入100000块的人一样不谦逊 对了,骄傲就和之前一个板友说的'爱'无法定性一样 我说了半天甚至不知道怎麽定义骄傲 各为就把本文中的骄傲狭义的定义成'唯有自己的判断可靠,自己的看法精辟'好了 所以我说,我也只是在假谦和 我也有发现,说了半天我不是也只是想证明我的想法比一些人正确嘛? 但是这个假谦和还是宁可要的 因为这样至少可以避免情绪性字眼,保持讨论的进行 对吧 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.234.70.180