※ [本文轉錄自 ask-why 看板] 作者: daze (寧鳴而死不默而生) 看板: ask-why 標題: Re: [請益] 儒家沒有成為宗教的原因? 時間: Sat Aug 12 20:25:38 2006 ※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言： : 現在儒家思想在世界各地廣泛流傳 : 但是為什麼沒有成為一種宗教 : 宗教的要素 有教義 有信仰 有組織 有領袖 有犧牲奉獻 有目標 : 儒家倡導的 哪一點沒有 : 儒家是否為太過於相信人性之類的? 所謂「宗教」這種東西... 是西方觀點的產物... 而在清末西風東漸之前... 中國傳統的三教 就是：儒、釋、道 中庸云：修道之謂教 儒教、吾教、三教等亦為傳統士子常用之詞彙 儒之為教無可疑焉 佛老二教亦莫不以教視儒 或稱之為"人天教","方內之教" 然絕不否認儒作為"教"的存在 只因religion傳進中國 被譯為"宗教"後 三教是不是教 一夕之間竟成了問題 連佛教因為無人格神之概念 是不是個「宗教」也變得可疑 反過來問... Christianity等religion是否符合 中庸云：「天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教。」 孝經說：「孝，教之所由生也。」 尚書說：「敬敷五教」 中所謂「教」的標準，恐怕也大有可疑。 只是西風東漸之下，「Christianity是不是個『教』?」這種問題卻是沒人要問了 與其問儒教為何不是個宗教... 可能先考慮一下， 儒教到底適不適合套上西方的religion那套來看， 會比較好些 -- 子禽問於子貢曰：「夫子至於是邦也，必聞其政，求之與？抑與之與？」 子貢曰：「夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。 夫子之求之也，其諸異乎人之求之與！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.13.247 ※ 編輯: lawfulevil 來自: 218.164.13.247 (08/12 21:10)