作者lawfulevil (守序邪恶)
看板Atheism
标题[转录]Re: [请益] 儒家没有成为宗教的原因?
时间Sat Aug 12 21:09:39 2006
※ [本文转录自 ask-why 看板]
作者: daze (宁鸣而死不默而生) 看板: ask-why
标题: Re: [请益] 儒家没有成为宗教的原因?
时间: Sat Aug 12 20:25:38 2006
※ 引述《bingoking (宾果王)》之铭言:
: 现在儒家思想在世界各地广泛流传
: 但是为什麽没有成为一种宗教
: 宗教的要素 有教义 有信仰 有组织 有领袖 有牺牲奉献 有目标
: 儒家倡导的 哪一点没有
: 儒家是否为太过於相信人性之类的?
所谓「宗教」这种东西...
是西方观点的产物...
而在清末西风东渐之前...
中国传统的三教
就是:儒、释、道
中庸云:修道之谓教
儒教、吾教、三教等亦为传统士子常用之词汇
儒之为教无可疑焉
佛老二教亦莫不以教视儒
或称之为"人天教","方内之教"
然绝不否认儒作为"教"的存在
只因religion传进中国
被译为"宗教"後
三教是不是教
一夕之间竟成了问题
连佛教因为无人格神之概念
是不是个「宗教」也变得可疑
反过来问...
Christianity等religion是否符合
中庸云:「天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。」
孝经说:「孝,教之所由生也。」
尚书说:「敬敷五教」
中所谓「教」的标准,恐怕也大有可疑。
只是西风东渐之下,「Christianity是不是个『教』?」这种问题却是没人要问了
与其问儒教为何不是个宗教...
可能先考虑一下,
儒教到底适不适合套上西方的religion那套来看,
会比较好些
--
子禽问於子贡曰:「夫子至於是邦也,必闻其政,求之与?抑与之与?」
子贡曰:「夫子
温、
良、
恭、
俭、
让以得之。 夫子之求之也,其诸异乎人之求之与!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.13.247
※ 编辑: lawfulevil 来自: 218.164.13.247 (08/12 21:10)
1F:推 FlyinDeath:这篇好,「教」是广义,「宗教」是狭义,需辨明。 08/16 09:07