作者walaykao (Age of Madness)
看板Atheism
標題Re: [心得] 諾亞方舟!?史上最強的潛水艇?!
時間Tue Aug 8 05:55:07 2006
※ 引述《wwlptt (隨風)》之銘言:
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: : 所以我就說你沒學過不要亂扯
: : 量子力學對所有的物理現象的描述都是以"機率"的形式來呈現的
: : 會講這句話你很顯然的沒有讀過書츊: 我強調的是不可重現和不可“預測”。
: 量子力學之所以不得不用几率來描述正是因為對于單個情況無法預測,
: 這已經証明了我說的存在不可預測的現象。
這只證明了你完全不懂科學和機率而已。
科學沒辦法預測這一次硬幣掉下來的時候是正面還是反面,但是它可以預測
丟一百萬次的時候,出現正面的次數會很接近五十萬次。量子力學能夠給出
機率分佈,然後實驗結果能夠證明其正確性,那就夠了。
想要玩「不可預測」,竟然沒有用渾沌現象來當例子,又再度顯示了你對科
學的認知不足。
: : 只有宣稱那當然是不信
: : 叫他把過程的錄影帶和那本猴子打出來的書拿給我看
: : 我就信
: : 會問這種問題的只有宗教人士
: : 科學家會說"給我證據,證明這套莎士比亞全集是猴子打的"
: 說得好,給我証据,証明這個世界是由粒子隨机碰撞生成的。
那就請你去讀天文物理。
[snip]
: : 現在我來示範"聖經預言讀經法"
這類「聖經預言」實在不能證明什麼,就像所謂的占卜家預言了一百次,總是可以
矇對一兩次一樣。如果聖經不能給出這個預言的前因後果,那這個預言的價值並不
會比那些占卜家高多少。
用猴子的打字機來當例子,一隻猴子打出「地球是圓的」的句子要比莎士比亞全集
簡單多了吧,但是我們會說這是猴子的正確預言嗎?
[snip]
--
We also know how cruel the truth often is,
and we wonder whether delusion is not more consoling.
-- Henri Poincare
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.229.101.33