作者walaykao (Age of Madness)
看板Atheism
标题Re: [心得] 诺亚方舟!?史上最强的潜水艇?!
时间Tue Aug 8 05:55:07 2006
※ 引述《wwlptt (随风)》之铭言:
: ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: : 所以我就说你没学过不要乱扯
: : 量子力学对所有的物理现象的描述都是以"机率"的形式来呈现的
: : 会讲这句话你很显然的没有读过书츊: 我强调的是不可重现和不可“预测”。
: 量子力学之所以不得不用几率来描述正是因为对于单个情况无法预测,
: 这已经证明了我说的存在不可预测的现象。
这只证明了你完全不懂科学和机率而已。
科学没办法预测这一次硬币掉下来的时候是正面还是反面,但是它可以预测
丢一百万次的时候,出现正面的次数会很接近五十万次。量子力学能够给出
机率分布,然後实验结果能够证明其正确性,那就够了。
想要玩「不可预测」,竟然没有用浑沌现象来当例子,又再度显示了你对科
学的认知不足。
: : 只有宣称那当然是不信
: : 叫他把过程的录影带和那本猴子打出来的书拿给我看
: : 我就信
: : 会问这种问题的只有宗教人士
: : 科学家会说"给我证据,证明这套莎士比亚全集是猴子打的"
: 说得好,给我证据,证明这个世界是由粒子随机碰撞生成的。
那就请你去读天文物理。
[snip]
: : 现在我来示范"圣经预言读经法"
这类「圣经预言」实在不能证明什麽,就像所谓的占卜家预言了一百次,总是可以
蒙对一两次一样。如果圣经不能给出这个预言的前因後果,那这个预言的价值并不
会比那些占卜家高多少。
用猴子的打字机来当例子,一只猴子打出「地球是圆的」的句子要比莎士比亚全集
简单多了吧,但是我们会说这是猴子的正确预言吗?
[snip]
--
We also know how cruel the truth often is,
and we wonder whether delusion is not more consoling.
-- Henri Poincare
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.229.101.33