※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言： : ※ 引述《wwlptt (隨風)》之銘言： : : 量子物理里面偏偏就有不可預測，不可重現的現象， : 不懂量子力學不要這樣亂蓋 : 只要適當調控參數 : 量子力學絕對可以讓欲觀測的現象重現 : 就算沒有調控參數 : 量子力學也能預測一個結果值出現的範圍 : 宗教人士很喜歡拿量子力學來唬爛 : 問題是這種論述幾乎都是鬼扯 一個光子通過一個小孔時,你能預測它將打在什么地方?不可預測了吧? 你只能給個概率分布而已. : : 對我來說，如果沒有人設這個獎的話，根本也不會有人中獎。 : 會設這個獎也是隨機出現的,謝謝 : : 內分泌影響還是表層的東西，為什么會在進化過程中產生這些能讓母親愛護 : : 子女的內分泌物質，科學還是說不清。就像科學知道人是由精子和卵子結合 : : 而來的，甚至知道DNA包括了最主要的基因信息，但對于DNA是如何生成，又 : : 如何能完成如此精密的一系列操作构成生命，還是不清楚，最多只能研究 : : DNA的一些特性并利用它。 : so what? : 隨機就排列出來了,有什麼神奇的? : 有機物的排列億萬種,但只要機會夠多,總是會出現的,一點也不奇怪 : 科學無法複製他的過程,只是因為試的不夠多次 : 然後擁有這些物質的"東西"能夠在環境中生存 : 所以就留下來了 : 如此而已 : : 所以你等于承認了你接受它們并非因為它們就是真理，而是因為你“相信” : : 它們更像真理。這就是基督教常說的，憑信心領受。 : 錯 : 首先,科學是"逼近"真理 : 科學從來就不能找到"完全"的真理 : 其次 : "相信經驗"純粹是人類思想的極限 : 因為人不相信經驗,根本活不下去 : 而神只是"幻想" : 要靠經驗預測天氣,很困難 : 要靠幻想預測天氣,隨便胡扯都可以 : 說真的,叫J．R．R Tolkien來寫聖經,應該會有更多的信徒 如果有天有人宣稱一只猴子打出了莎士比亞全集,你會不會相信? 按机會夠多的說法,你會說這有什么神奇的,一點都不奇怪. 按相信經驗的說法,你會說連這种事都相信,根本活不下去. 請告訴我,你到底是信還不信呢? : : 圣經里也提到人求神跡，但圣經本身已經包括神跡了，你可以看一下圣經的預言。 : "白鯨記"還有"芝加哥公牛得到六屆NBA總冠軍"這種預言 : 聖經的預言還差的遠了 : : 如果你不信預言，你還可以看看圣經里超越那個時代的科學預見。比如它指出地球 : : 是圓的，懸浮在虛空，有自轉現象，還有江河都往海里流，海卻不滿。江河從何處 : : 流，仍歸何處等等。如果這樣你都不信，那就沒有辦法了，圣經里面提到神多次顯 : 以賽亞書40.22的原文你根本沒讀過,所以就不用在這裡虎爛了 : 那句話的意思應該是"神坐在大地的圓穹之上" : "蒼穹"形狀,世界各地的傳說都傾向把它當成個大碗扣在地上 : 山海經也有提過呢 對比原文之后,只有“坐”、“在。。。上面”、“地”、“圓圈”這些詞， 沒有提到蒼穹或天空之類的東西，若里面出現的不是“地”而是“天”，你 的說法才有确鑿的依据。或者你能在原文中找到用“地”和“圓圈”來描述 蒼穹的用法？ : 路加福音17.31和17.34你根本就是斷章取義: : 路17:30 人子顯現的日子、也要這樣。 : 聖經說的是"日子",而不是說"一刻" : 日子有白天和晚上,是很合理的事情 若你認真看的話，會發現人子顯現的時候，發生的顯然是地震，而且全球性的地震， 這种末日的事情往往是在一刻間爆發的。 : 至於什麼"江河往海浬流,海卻不滿" : 這種程度的"科學",光是在中國歷代詩詞裡可以找到厚厚一疊 : 都是穿鑿附會罷了 后面“江河從何處流，仍歸何處。”你怎么不說？ 恕我孤陋，只看到“黃河之水天上來，奔流到海不复回”的錯誤認識。 你不妨教我一下歷代詩詞中哪里有圣經這么准确的說法？ : : 示神跡，但一代人死后，下一代因為沒有眼見又不信神，神已經對人失望，因此在末?: 審判之前不會再有神跡了。 : : 審判之前不會再有神跡了。 : 喔 : 好可惜喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.193.27.4