作者wwlptt (随风)
看板Atheism
标题Re: [心得] 诺亚方舟!?史上最强的潜水艇?!
时间Mon Aug 7 20:59:01 2006
※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: ※ 引述《wwlptt (随风)》之铭言:
: : 量子物理里面偏偏就有不可预测,不可重现的现象,
: 不懂量子力学不要这样乱盖
: 只要适当调控参数
: 量子力学绝对可以让欲观测的现象重现
: 就算没有调控参数
: 量子力学也能预测一个结果值出现的范围
: 宗教人士很喜欢拿量子力学来唬烂
: 问题是这种论述几乎都是鬼扯
一个光子通过一个小孔时,你能预测它将打在什么地方?不可预测了吧?
你只能给个概率分布而已.
: : 对我来说,如果没有人设这个奖的话,根本也不会有人中奖。
: 会设这个奖也是随机出现的,谢谢
: : 内分泌影响还是表层的东西,为什么会在进化过程中产生这些能让母亲爱护
: : 子女的内分泌物质,科学还是说不清。就像科学知道人是由精子和卵子结合
: : 而来的,甚至知道DNA包括了最主要的基因信息,但对于DNA是如何生成,又
: : 如何能完成如此精密的一系列操作构成生命,还是不清楚,最多只能研究
: : DNA的一些特性并利用它。
: so what?
: 随机就排列出来了,有什麽神奇的?
: 有机物的排列亿万种,但只要机会够多,总是会出现的,一点也不奇怪
: 科学无法复制他的过程,只是因为试的不够多次
: 然後拥有这些物质的"东西"能够在环境中生存
: 所以就留下来了
: 如此而已
: : 所以你等于承认了你接受它们并非因为它们就是真理,而是因为你“相信”
: : 它们更像真理。这就是基督教常说的,凭信心领受。
: 错
: 首先,科学是"逼近"真理
: 科学从来就不能找到"完全"的真理
: 其次
: "相信经验"纯粹是人类思想的极限
: 因为人不相信经验,根本活不下去
: 而神只是"幻想"
: 要靠经验预测天气,很困难
: 要靠幻想预测天气,随便胡扯都可以
: 说真的,叫J.R.R Tolkien来写圣经,应该会有更多的信徒
如果有天有人宣称一只猴子打出了莎士比亚全集,你会不会相信?
按机会够多的说法,你会说这有什么神奇的,一点都不奇怪.
按相信经验的说法,你会说连这种事都相信,根本活不下去.
请告诉我,你到底是信还不信呢?
: : 圣经里也提到人求神迹,但圣经本身已经包括神迹了,你可以看一下圣经的预言。
: "白鲸记"还有"芝加哥公牛得到六届NBA总冠军"这种预言
: 圣经的预言还差的远了
: : 如果你不信预言,你还可以看看圣经里超越那个时代的科学预见。比如它指出地球
: : 是圆的,悬浮在虚空,有自转现象,还有江河都往海里流,海却不满。江河从何处
: : 流,仍归何处等等。如果这样你都不信,那就没有办法了,圣经里面提到神多次显
: 以赛亚书40.22的原文你根本没读过,所以就不用在这里虎烂了
: 那句话的意思应该是"神坐在大地的圆穹之上"
: "苍穹"形状,世界各地的传说都倾向把它当成个大碗扣在地上
: 山海经也有提过呢
对比原文之后,只有“坐”、“在。。。上面”、“地”、“圆圈”这些词,
没有提到苍穹或天空之类的东西,若里面出现的不是“地”而是“天”,你
的说法才有确凿的依据。或者你能在原文中找到用“地”和“圆圈”来描述
苍穹的用法?
: 路加福音17.31和17.34你根本就是断章取义:
: 路17:30 人子显现的日子、也要这样。
: 圣经说的是"日子",而不是说"一刻"
: 日子有白天和晚上,是很合理的事情
若你认真看的话,会发现人子显现的时候,发生的显然是地震,而且全球性的地震,
这种末日的事情往往是在一刻间爆发的。
: 至於什麽"江河往海里流,海却不满"
: 这种程度的"科学",光是在中国历代诗词里可以找到厚厚一叠
: 都是穿凿附会罢了
后面“江河从何处流,仍归何处。”你怎么不说?
恕我孤陋,只看到“黄河之水天上来,奔流到海不复回”的错误认识。
你不妨教我一下历代诗词中哪里有圣经这么准确的说法?
: : 示神迹,但一代人死后,下一代因为没有眼见又不信神,神已经对人失望,因此在末?: 审判之前不会再有神迹了。
: : 审判之前不会再有神迹了。
: 喔
: 好可惜喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.193.27.4