※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : ※ 引述《wwlptt (随风)》之铭言： : : 量子物理里面偏偏就有不可预测，不可重现的现象， : 不懂量子力学不要这样乱盖 : 只要适当调控参数 : 量子力学绝对可以让欲观测的现象重现 : 就算没有调控参数 : 量子力学也能预测一个结果值出现的范围 : 宗教人士很喜欢拿量子力学来唬烂 : 问题是这种论述几乎都是鬼扯 一个光子通过一个小孔时,你能预测它将打在什么地方?不可预测了吧? 你只能给个概率分布而已. : : 对我来说，如果没有人设这个奖的话，根本也不会有人中奖。 : 会设这个奖也是随机出现的,谢谢 : : 内分泌影响还是表层的东西，为什么会在进化过程中产生这些能让母亲爱护 : : 子女的内分泌物质，科学还是说不清。就像科学知道人是由精子和卵子结合 : : 而来的，甚至知道DNA包括了最主要的基因信息，但对于DNA是如何生成，又 : : 如何能完成如此精密的一系列操作构成生命，还是不清楚，最多只能研究 : : DNA的一些特性并利用它。 : so what? : 随机就排列出来了,有什麽神奇的? : 有机物的排列亿万种,但只要机会够多,总是会出现的,一点也不奇怪 : 科学无法复制他的过程,只是因为试的不够多次 : 然後拥有这些物质的"东西"能够在环境中生存 : 所以就留下来了 : 如此而已 : : 所以你等于承认了你接受它们并非因为它们就是真理，而是因为你“相信” : : 它们更像真理。这就是基督教常说的，凭信心领受。 : 错 : 首先,科学是"逼近"真理 : 科学从来就不能找到"完全"的真理 : 其次 : "相信经验"纯粹是人类思想的极限 : 因为人不相信经验,根本活不下去 : 而神只是"幻想" : 要靠经验预测天气,很困难 : 要靠幻想预测天气,随便胡扯都可以 : 说真的,叫J．R．R Tolkien来写圣经,应该会有更多的信徒 如果有天有人宣称一只猴子打出了莎士比亚全集,你会不会相信? 按机会够多的说法,你会说这有什么神奇的,一点都不奇怪. 按相信经验的说法,你会说连这种事都相信,根本活不下去. 请告诉我,你到底是信还不信呢? : : 圣经里也提到人求神迹，但圣经本身已经包括神迹了，你可以看一下圣经的预言。 : "白鲸记"还有"芝加哥公牛得到六届NBA总冠军"这种预言 : 圣经的预言还差的远了 : : 如果你不信预言，你还可以看看圣经里超越那个时代的科学预见。比如它指出地球 : : 是圆的，悬浮在虚空，有自转现象，还有江河都往海里流，海却不满。江河从何处 : : 流，仍归何处等等。如果这样你都不信，那就没有办法了，圣经里面提到神多次显 : 以赛亚书40.22的原文你根本没读过,所以就不用在这里虎烂了 : 那句话的意思应该是"神坐在大地的圆穹之上" : "苍穹"形状,世界各地的传说都倾向把它当成个大碗扣在地上 : 山海经也有提过呢 对比原文之后,只有“坐”、“在。。。上面”、“地”、“圆圈”这些词， 没有提到苍穹或天空之类的东西，若里面出现的不是“地”而是“天”，你 的说法才有确凿的依据。或者你能在原文中找到用“地”和“圆圈”来描述 苍穹的用法？ : 路加福音17.31和17.34你根本就是断章取义: : 路17:30 人子显现的日子、也要这样。 : 圣经说的是"日子",而不是说"一刻" : 日子有白天和晚上,是很合理的事情 若你认真看的话，会发现人子显现的时候，发生的显然是地震，而且全球性的地震， 这种末日的事情往往是在一刻间爆发的。 : 至於什麽"江河往海里流,海却不满" : 这种程度的"科学",光是在中国历代诗词里可以找到厚厚一叠 : 都是穿凿附会罢了 后面“江河从何处流，仍归何处。”你怎么不说？ 恕我孤陋，只看到“黄河之水天上来，奔流到海不复回”的错误认识。 你不妨教我一下历代诗词中哪里有圣经这么准确的说法？ : : 示神迹，但一代人死后，下一代因为没有眼见又不信神，神已经对人失望，因此在末?: 审判之前不会再有神迹了。 : : 审判之前不会再有神迹了。 : 喔 : 好可惜喔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.193.27.4