※ 引述《tallwood (放風箏)》之銘言： : : 而不信神怎麼可以歸為無神論? : : 不相信神的存在是對神存有的否定,但這個否定卻不會影響神這個概念的存在, : : 就算你不相信神祇的存在,但是神這個概念依然存在. : : 換一個方式來說即是,就算嘴巴說了一億次世上沒有神, : : 但是你也用一億次證明了神這個概念一直存在,世上沒有真正的無神論者. : goffe老兄，我認為依照你的邏輯，你反而是大大的肯定了無神論者的存在呢， : 因為你一再強調純粹無神論者的不存在，但是 : 不信無神論的存在是對無神論這個概念的否定，這否定卻不會影響無神論這概念的存在, : 就算你不相信無神論的存在,但是無神論這個概念依然存在. : 換一個方式來說即是,就算嘴巴說了一億次世上沒有無神論者, : 但是你也用一億次證明了無神論者這個概念一直存在,世上沒有真正的無"無神論者" : 您覺得如何? : -- : 基本上我猜g兄想做的事情三百年前有人做過呢， : 從不完美的存在必得到完美的存在 哈 好耳熟 = = ......................... 實在很無言................... ............................. gofree兄，其實不是沒有人看得懂你說的簡單道理 只是不想淌這渾水罷了........................ 不過實在是太無言了.......................... 實在我真是再也看不下去了.................... 各位版眾大大呀~~~ 你們說的全沒錯呀 對你們來說什麼是無神論者呢？ 就是 有沒有神？!!! 沒有嘛 ~~~~ 有沒有神？!!! 沒有阿 ~~~~ 有神嗎？!!! 你拿出來我看看 ~~~ 沒有嘛!!! ~~~ gofree兄 你懂了嗎？ 這就是他們所謂的無神論者 也正是他們所是的無神論者 你懂了嗎？ 我相信你懂了 所謂無神論者就是說沒有神的人 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 這就是全部他們說的話了 這裡就是這種「無神論者」的版，而不是那種「無神論者」的版 這樣你懂了嗎？ 我希望你懂了... 照這裡的無神論者的看法 人天生都是無神論的 有神論反而是後來加的 而這裡的無神論者 就是從那「天生的狀態」一直安然的維持直到現在的一群人 他們並不是那接受了「有神論」以後開始反思的一群人 所以你誤以為他們否定神的立場不是純粹的 實在你大錯特錯的令人難過 這裡的立場的的確確就是那麼的「純粹」 就是 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神!!沒有神 就是這麼簡單 不知道您了不了解 實在說 也不需要更多了 您再多說什麼也只是打稻草人 即便您真的打痛了幾個版眾 那也跟打中草紮的人沒什麼兩樣 不會有什麼快感的 各位版眾大人呀 也請您們別再攻擊gofree兄的基礎邏輯了 他的基礎邏輯沒有什麼問題 只是有點跳躍 至於跳躍的原因呢~~ 是出自於一種單純的誤會 那就是他跳躍的部分是他自以為可以不必說~~不必說~~不必說~~不必說~~ 然後他就以為你們竟然就會懂~~就會懂~~就會懂~~就會懂~~ 然而事實上呢~~ 這是是一個天大的誤會 他不說 你們是不會懂的 (基礎邏輯的關係是，就算他說了，我也不知道你們懂不懂) gofree大你想要來這裡當版主 就好像想要搶別人的家一樣 你搞錯地方了 這裡不是那種了解神的概念並且懂得如何否定神的概念的人聚集的地方 這裡是那種不了解神的概念並且根本禁止神的概念隨便入侵的地方 如果你訝異於不需要先有建設再產生積極的破壞 而竟然可以滿足於捍衛這一塊開始就空無一物的蔓草荒煙 我良心的建議您好好的思考一下 這樣不是很愉快嗎？ 我們何必要去了解我們不了解的東西？ 那不是很累嗎？ 總而言之 不要在這裡說不能夠簡單了解的話 因為我們「不喜歡聽!!!!」 (不過不用擔心，我們會自己把他簡單化~~管他變成什麼樣，我覺得我懂了就好) ----------------------------------- ----------------------------------- 我簡單釐清一下大家的誤會 省得通篇廢話 無神論跟無狗論跟無特南克斯論到底有什麼差別呢？ gofree兄並不是說有「無特南克斯論」就表示有特南克斯 而是說如果「無特南克斯論」就只是說「沒有特南克斯」那麼「無特南克斯論」就 「太膚淺了」~~~~ 不過「無特南克斯論」膚淺倒不是什麼大問題 反正也沒有「無特南克斯論者」 但是所謂的「無神論者」的「無神論」意思就跟「無特南克斯論者」的「無特南克斯論」 一樣嗎？ 當然，如果能夠這樣認為的話那確實是很容易理解 gofree大搞不懂的地方就是 這裡「真的是這樣」~~~~ 「無神論」跟「無特南克斯論」~~ 「沒有什麼差別」 所以這裡所謂的無神論者就只是「說沒有神的人」 它「沒有什麼文化意義」 只是聚會的性質罷了(說一樣的話的人的聚會) 當然gofree兄的意思簡單理解就是這樣 我們當然要先吸收了「有神論」者的文化內涵 才能逐漸調整(昇華)為有文化意涵的「無神論」 所以無神論的內涵當然是建立在有神論之上的 這是想當然爾簡單的道理 沒有什麼好誤會的 問題只是 gofree兄 你 走錯版了 ... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.22.236