※ 引述《tallwood (放风筝)》之铭言： : : 而不信神怎麽可以归为无神论? : : 不相信神的存在是对神存有的否定,但这个否定却不会影响神这个概念的存在, : : 就算你不相信神只的存在,但是神这个概念依然存在. : : 换一个方式来说即是,就算嘴巴说了一亿次世上没有神, : : 但是你也用一亿次证明了神这个概念一直存在,世上没有真正的无神论者. : goffe老兄，我认为依照你的逻辑，你反而是大大的肯定了无神论者的存在呢， : 因为你一再强调纯粹无神论者的不存在，但是 : 不信无神论的存在是对无神论这个概念的否定，这否定却不会影响无神论这概念的存在, : 就算你不相信无神论的存在,但是无神论这个概念依然存在. : 换一个方式来说即是,就算嘴巴说了一亿次世上没有无神论者, : 但是你也用一亿次证明了无神论者这个概念一直存在,世上没有真正的无"无神论者" : 您觉得如何? : -- : 基本上我猜g兄想做的事情三百年前有人做过呢， : 从不完美的存在必得到完美的存在 哈 好耳熟 = = ......................... 实在很无言................... ............................. gofree兄，其实不是没有人看得懂你说的简单道理 只是不想淌这浑水罢了........................ 不过实在是太无言了.......................... 实在我真是再也看不下去了.................... 各位版众大大呀~~~ 你们说的全没错呀 对你们来说什麽是无神论者呢？ 就是 有没有神？!!! 没有嘛 ~~~~ 有没有神？!!! 没有阿 ~~~~ 有神吗？!!! 你拿出来我看看 ~~~ 没有嘛!!! ~~~ gofree兄 你懂了吗？ 这就是他们所谓的无神论者 也正是他们所是的无神论者 你懂了吗？ 我相信你懂了 所谓无神论者就是说没有神的人 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 这就是全部他们说的话了 这里就是这种「无神论者」的版，而不是那种「无神论者」的版 这样你懂了吗？ 我希望你懂了... 照这里的无神论者的看法 人天生都是无神论的 有神论反而是後来加的 而这里的无神论者 就是从那「天生的状态」一直安然的维持直到现在的一群人 他们并不是那接受了「有神论」以後开始反思的一群人 所以你误以为他们否定神的立场不是纯粹的 实在你大错特错的令人难过 这里的立场的的确确就是那麽的「纯粹」 就是 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神!!没有神 就是这麽简单 不知道您了不了解 实在说 也不需要更多了 您再多说什麽也只是打稻草人 即便您真的打痛了几个版众 那也跟打中草紮的人没什麽两样 不会有什麽快感的 各位版众大人呀 也请您们别再攻击gofree兄的基础逻辑了 他的基础逻辑没有什麽问题 只是有点跳跃 至於跳跃的原因呢~~ 是出自於一种单纯的误会 那就是他跳跃的部分是他自以为可以不必说~~不必说~~不必说~~不必说~~ 然後他就以为你们竟然就会懂~~就会懂~~就会懂~~就会懂~~ 然而事实上呢~~ 这是是一个天大的误会 他不说 你们是不会懂的 (基础逻辑的关系是，就算他说了，我也不知道你们懂不懂) gofree大你想要来这里当版主 就好像想要抢别人的家一样 你搞错地方了 这里不是那种了解神的概念并且懂得如何否定神的概念的人聚集的地方 这里是那种不了解神的概念并且根本禁止神的概念随便入侵的地方 如果你讶异於不需要先有建设再产生积极的破坏 而竟然可以满足於扞卫这一块开始就空无一物的蔓草荒烟 我良心的建议您好好的思考一下 这样不是很愉快吗？ 我们何必要去了解我们不了解的东西？ 那不是很累吗？ 总而言之 不要在这里说不能够简单了解的话 因为我们「不喜欢听!!!!」 (不过不用担心，我们会自己把他简单化~~管他变成什麽样，我觉得我懂了就好) ----------------------------------- ----------------------------------- 我简单厘清一下大家的误会 省得通篇废话 无神论跟无狗论跟无特南克斯论到底有什麽差别呢？ gofree兄并不是说有「无特南克斯论」就表示有特南克斯 而是说如果「无特南克斯论」就只是说「没有特南克斯」那麽「无特南克斯论」就 「太肤浅了」~~~~ 不过「无特南克斯论」肤浅倒不是什麽大问题 反正也没有「无特南克斯论者」 但是所谓的「无神论者」的「无神论」意思就跟「无特南克斯论者」的「无特南克斯论」 一样吗？ 当然，如果能够这样认为的话那确实是很容易理解 gofree大搞不懂的地方就是 这里「真的是这样」~~~~ 「无神论」跟「无特南克斯论」~~ 「没有什麽差别」 所以这里所谓的无神论者就只是「说没有神的人」 它「没有什麽文化意义」 只是聚会的性质罢了(说一样的话的人的聚会) 当然gofree兄的意思简单理解就是这样 我们当然要先吸收了「有神论」者的文化内涵 才能逐渐调整(昇华)为有文化意涵的「无神论」 所以无神论的内涵当然是建立在有神论之上的 这是想当然尔简单的道理 没有什麽好误会的 问题只是 gofree兄 你 走错版了 ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.22.236