※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : : 如果要咬文嚼字的話, 一個科學家會說, 我不知道第 1001 萬次 : : 會發生什麼, 但 1000 萬次的實驗結果 [支持] 一件事會如何如 : : 何發生 : 這是預測 你的重點是？ 科學本來就能預測, 不然你怎麼知道從哪邊下手進行發現？ 在地球上手上的球放開依萬有引力定律東西會掉下去, 這不是預測這是什麼？ : : 為什麼, 因為在第 1001萬次下, 已知的條件跟前面 1000 萬次 : : 符合, 所以如何不能推測? : 這是99.99..%和100%的差別 1001 萬次失敗了沒？你哪來的 99.99...% ? : 或者 我試著用數學解釋~~ : 分子: 代表實驗並且得證的次數 : 分母: 所有必須被實驗的總數 麻煩定義什麼叫「必須被實驗」 : 100/100 = 1 表示發生的機率是100% : 99/100 = 0.99 表示發生的機率是 99% (剩下那一次還有待證實) : 50/100 = 0.5 表示發生的機率是 50% (剩下的那一半還有待證實) : 樣本數變多時....人要做的實驗也變多 : 500/500 = 1 表示發生的機率是100% : 但問題是...要被做實驗永遠做不完...即使你做了很多很多次... : 1000000/無限大 = ?? 剩下的讓你自己算摟XD 分母無限大的話...哼哼~ ROFLMAO!! 你不會以為一個主題研究完了, 對它的實驗就結束了吧？ 當後面研究還是基於此一主題時, 它本身還是在受到檢測的情況下, 亦即, 分子是一個開放的數字, 你的分子分母解釋根本無法套用在 實際的情況 : : 尤其千萬次的實驗, 又是從不同角度進行切入的話 : : 舉個狠一點的例子: 一個斷崖已經發生了數起跳崖自殺的例子, : : 「跳下斷崖會死」是科學還是迷信? 還是沒什麼不同? : 很難保證下一次跳崖時 會不會有什麼大鵬經過 : 只是科學能說 那人很有可能會死 「只能說」？ 科學就提出假說「在沒有大鵬救援的前提下, 跳下去會死, 在有 大鵬救援的前提下, 跳下去不會死」 然後接著就設計實驗 迷信者哈啦說「天神派下大鵬救了那個人」然後就把這加到他們 的信條中 : : 因為所針對的那篇你似乎在討論後者, 跟整串討論的主題差很多 : 是method 不是attitude 那麼麻煩 stay on topic : 您的回文速度總是比我快 : 真是佩服... -- / \ /先當 陣臨\ | /| | | || | | _||_ | | || | --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.117.18.21