※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言： : : 如果要咬文嚼字的话, 一个科学家会说, 我不知道第 1001 万次 : : 会发生什麽, 但 1000 万次的实验结果 [支持] 一件事会如何如 : : 何发生 : 这是预测 你的重点是？ 科学本来就能预测, 不然你怎麽知道从哪边下手进行发现？ 在地球上手上的球放开依万有引力定律东西会掉下去, 这不是预测这是什麽？ : : 为什麽, 因为在第 1001万次下, 已知的条件跟前面 1000 万次 : : 符合, 所以如何不能推测? : 这是99.99..%和100%的差别 1001 万次失败了没？你哪来的 99.99...% ? : 或者 我试着用数学解释~~ : 分子: 代表实验并且得证的次数 : 分母: 所有必须被实验的总数 麻烦定义什麽叫「必须被实验」 : 100/100 = 1 表示发生的机率是100% : 99/100 = 0.99 表示发生的机率是 99% (剩下那一次还有待证实) : 50/100 = 0.5 表示发生的机率是 50% (剩下的那一半还有待证实) : 样本数变多时....人要做的实验也变多 : 500/500 = 1 表示发生的机率是100% : 但问题是...要被做实验永远做不完...即使你做了很多很多次... : 1000000/无限大 = ?? 剩下的让你自己算搂XD 分母无限大的话...哼哼~ ROFLMAO!! 你不会以为一个主题研究完了, 对它的实验就结束了吧？ 当後面研究还是基於此一主题时, 它本身还是在受到检测的情况下, 亦即, 分子是一个开放的数字, 你的分子分母解释根本无法套用在 实际的情况 : : 尤其千万次的实验, 又是从不同角度进行切入的话 : : 举个狠一点的例子: 一个断崖已经发生了数起跳崖自杀的例子, : : 「跳下断崖会死」是科学还是迷信? 还是没什麽不同? : 很难保证下一次跳崖时 会不会有什麽大鹏经过 : 只是科学能说 那人很有可能会死 「只能说」？ 科学就提出假说「在没有大鹏救援的前提下, 跳下去会死, 在有 大鹏救援的前提下, 跳下去不会死」 然後接着就设计实验 迷信者哈啦说「天神派下大鹏救了那个人」然後就把这加到他们 的信条中 : : 因为所针对的那篇你似乎在讨论後者, 跟整串讨论的主题差很多 : 是method 不是attitude 那麽麻烦 stay on topic : 您的回文速度总是比我快 : 真是佩服... -- / \ /先当 阵临\ | /| | | || | | _||_ | | || | --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 70.117.18.21