※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : ※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : : 即使你試了100次 1萬次 100萬次 ..... : : 你依然不能推出 第1001萬次會有一樣的結果 : : 你只能"預測"很有可能會有這樣的結果 : : 因為你不能從有限的實驗數目案例 : : 推到無限發生或還沒發生的數目 : 如果要咬文嚼字的話, 一個科學家會說, 我不知道第 1001 萬次 : 會發生什麼, 但 1000 萬次的實驗結果 [支持] 一件事會如何如 : 何發生 這是預測 : 為什麼, 因為在第 1001萬次下, 已知的條件跟前面 1000 萬次 : 符合, 所以如何不能推測? 這是99.99..%和100%的差別 或者 我試著用數學解釋~~ 分子: 代表實驗並且得證的次數 分母: 所有必須被實驗的總數 100/100 = 1 表示發生的機率是100% 99/100 = 0.99 表示發生的機率是 99% (剩下那一次還有待證實) 50/100 = 0.5 表示發生的機率是 50% (剩下的那一半還有待證實) 樣本數變多時....人要做的實驗也變多 500/500 = 1 表示發生的機率是100% 但問題是...要被做實驗永遠做不完...即使你做了很多很多次... 1000000/無限大 = ?? 剩下的讓你自己算摟XD 分母無限大的話...哼哼~ : 尤其千萬次的實驗, 又是從不同角度進行切入的話 : 舉個狠一點的例子: 一個斷崖已經發生了數起跳崖自殺的例子, : 「跳下斷崖會死」是科學還是迷信? 還是沒什麼不同? 很難保證下一次跳崖時 會不會有什麼大鵬經過 只是科學能說 那人很有可能會死 : : 不是後者 : : 感覺上近似前者 : : 這句話我看不大懂........ : 因為所針對的那篇你似乎在討論後者, 跟整串討論的主題差很多 是method 不是attitude 您的回文速度總是比我快 真是佩服... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.210 ※ 編輯: astre1987 來自: 140.112.237.210 (04/21 00:23)