※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言： : ※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言： : : 即使你试了100次 1万次 100万次 ..... : : 你依然不能推出 第1001万次会有一样的结果 : : 你只能"预测"很有可能会有这样的结果 : : 因为你不能从有限的实验数目案例 : : 推到无限发生或还没发生的数目 : 如果要咬文嚼字的话, 一个科学家会说, 我不知道第 1001 万次 : 会发生什麽, 但 1000 万次的实验结果 [支持] 一件事会如何如 : 何发生 这是预测 : 为什麽, 因为在第 1001万次下, 已知的条件跟前面 1000 万次 : 符合, 所以如何不能推测? 这是99.99..%和100%的差别 或者 我试着用数学解释~~ 分子: 代表实验并且得证的次数 分母: 所有必须被实验的总数 100/100 = 1 表示发生的机率是100% 99/100 = 0.99 表示发生的机率是 99% (剩下那一次还有待证实) 50/100 = 0.5 表示发生的机率是 50% (剩下的那一半还有待证实) 样本数变多时....人要做的实验也变多 500/500 = 1 表示发生的机率是100% 但问题是...要被做实验永远做不完...即使你做了很多很多次... 1000000/无限大 = ?? 剩下的让你自己算搂XD 分母无限大的话...哼哼~ : 尤其千万次的实验, 又是从不同角度进行切入的话 : 举个狠一点的例子: 一个断崖已经发生了数起跳崖自杀的例子, : 「跳下断崖会死」是科学还是迷信? 还是没什麽不同? 很难保证下一次跳崖时 会不会有什麽大鹏经过 只是科学能说 那人很有可能会死 : : 不是後者 : : 感觉上近似前者 : : 这句话我看不大懂........ : 因为所针对的那篇你似乎在讨论後者, 跟整串讨论的主题差很多 是method 不是attitude 您的回文速度总是比我快 真是佩服... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.210 ※ 编辑: astre1987 来自: 140.112.237.210 (04/21 00:23)