※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : : 我又看到「理論」二字, 前一篇文章似乎沒看到你很充份的說明, : : 所以不妨在這邊再澄清一下 : : 「理論」的形成要從觀察現象到形成理論為止, 這可以參閱國中生物 : 所以說 您還是認為迷信不能是一種理論 : 依據什麼現象, 提出的假說, 做出什麼實驗, 得到支持假說的結果, 獲得的理論？ : ex. 燈泡在閃 是上帝 那個人又走進走出 燈泡依然閃 是上帝 : 我舉的這個例子 請問有什麼問題嗎?? : 我覺得科學形成理論的方式 : 其實是有問題的 那請問一下 做出的實驗跟假說有何關係嗎 如果燈泡在閃的理由不是上帝 那當那個人又走進走出時 燈泡不會依然閃嗎? 那這個實驗排除了什麼? : : 宗教中完全沒看到這些程序, 宗教也經不起這些程序的考驗, 這時候 : : 就會有兩種態度： : : 一種是大方承認 (就算科學家之中也有基督徒, 而且還接受演化論) : : 一是繼續堅持宗教說法優於科學說法 : 我從來都沒說宗教優於科學 : 我認為因為科學比迷信準 : 所以人們相信科學 : 但也只有比較級上的差別 真理是不存在的 哥德爾的不完備性定理告訴我們 一個足夠大的公理化系統，要嘛是不完備的，要嘛是矛盾的 一個矛盾的系統是無意義的 因為只要有空蘊含 就可以推出所有敘述都是真的，但也都是假的 一個不完備的系統 永遠有不能證明為真 亦不能證明為假的敘述存在 如果你只有絕對真理才能相信 那換句話說你什麼都不能相信了 : : 後者就是迷信 : 我再一篇一篇慢慢回 : 等等我>"< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.41