科學是真理嗎？ 從之前的討論中可以看出， 滿多人都同意科學不是真理， 科學所做的只是嘗試著逼近真哩， 嘗試做一種這世界之所以如此的可能解釋。 先不從方法論上下手， 就讓我們先忽略掉歸納法上的缺失， 或是觀察的客觀性與否， 純粹把科學當作方法論上合理的科學， 當然，目前的科學也是時常被這樣認為的。 然而，即便如此目前我們所知的科學依舊不是真理， 那我們為何可以把科學奉為圭臬呢？ 科學不也只是做為一種解釋而已？ 在我看來，科學更像是一種信仰。 之前有人說科學與宗教的差別在於科學那樂於尋求真理的特性， 而宗教往往只因為一句話就決定了一切， 但是當我們說： 蘋果掉下來是由於地心引力的時候，又有多少人打從心底對此產生疑問？ 甚至在由於之前加上「可能是」三個字。 這種信心與宗教信徒的信心有何異？ 你會說教徒是被典籍與神職人員洗腦了， 我們何嘗不是被教科書與時代的氛圍所影響了呢？ 又有些人說科學創造了工業革命， 宗教則沒有在實際生活方面產生什麼貢獻。 或許吧， 但是我們真的是因為科學，而產生了技術嗎？ 古代的巫師可能知道某種藥草可以治病， 然後說是有神靈的法力所以如此， 然後在今天， 我們也許發現了這個藥草裡面某種化學成分產生了這種效果， 這不也僅止於作為另外一種解釋而已， 你能說這解釋一定對嗎？ 除非你能肯定的說，這是真理， 如果不能，我們又是從何而來的信心相信一件可能不是真理的結論？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.57.159