作者cookieyu (Taiwanese)
看板Atheism
标题Re: [问题] 科学和迷信有什麽不同? (回strongshort)
时间Thu Apr 20 00:27:52 2006
科学是真理吗?
从之前的讨论中可以看出,
满多人都同意科学不是真理,
科学所做的只是尝试着逼近真哩,
尝试做一种这世界之所以如此的可能解释。
先不从方法论上下手,
就让我们先忽略掉归纳法上的缺失,
或是观察的客观性与否,
纯粹把科学当作方法论上合理的科学,
当然,目前的科学也是时常被这样认为的。
然而,即便如此目前我们所知的科学依旧不是真理,
那我们为何可以把科学奉为圭臬呢?
科学不也只是做为一种解释而已?
在我看来,科学更像是一种信仰。
之前有人说科学与宗教的差别在於科学那乐於寻求真理的特性,
而宗教往往只因为一句话就决定了一切,
但是当我们说:
苹果掉下来是由於地心引力的时候,又有多少人打从心底对此产生疑问?
甚至在由於之前加上「可能是」三个字。
这种信心与宗教信徒的信心有何异?
你会说教徒是被典籍与神职人员洗脑了,
我们何尝不是被教科书与时代的氛围所影响了呢?
又有些人说科学创造了工业革命,
宗教则没有在实际生活方面产生什麽贡献。
或许吧,
但是我们真的是因为科学,而产生了技术吗?
古代的巫师可能知道某种药草可以治病,
然後说是有神灵的法力所以如此,
然後在今天,
我们也许发现了这个药草里面某种化学成分产生了这种效果,
这不也仅止於作为另外一种解释而已,
你能说这解释一定对吗?
除非你能肯定的说,这是真理,
如果不能,我们又是从何而来的信心相信一件可能不是真理的结论?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.57.159