作者astre1987 (期待夢想成真)
看板Atheism
標題Re: [問題] 科學和迷信有什麼不同?
時間Mon Apr 17 23:32:51 2006
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: ※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言:
: : 就是"可以被證明是錯的"
: : 有人說...
: : 科學是可以被證明某理論是錯的
: : 而迷信這類東西只是硬凹
: 所謂的"錯"有兩種
: 一種是理論推導和實驗數據相差太大(例如古典磁學理論)
: 另一種則是邏輯上的根本錯誤(如燃素說)
: 第二種情況現在已經很少出現了
: 而第一種始終是新科學的起源
呃...這和我要問的...有關連嗎?
: : (所以說 迷信只是用另一種不同的工具來描述宇宙萬物)
: 是可以這麼說,但是這個描述必須要確實吻合現實
: : 那你怎麼知道你的解釋是比較"近似"事實的?
: : 為什麼宗教就比較"遠離"事實?
: : ex.某個人身上帶著陪葬品
: : 進入某個房間時 電燈就會開始閃
: : 於是基督教徒 就說 那是耶穌顯靈
: : 請問以上例子
: : 你怎麼知道到底是那顆電燈泡突然有物理問題
: : 還是真的是耶穌顯靈
: : 或是耶穌造成了物理問題??
: 很簡單,看他是不是"每次"走進房間燈泡都會閃
: 如果持續了100次這種情形
: 1.換個燈泡試試
: 2.如果連續換了100個燈泡還是會閃,那就把陪葬品拿掉,叫那個人再走進來
: 3.不只陪葬品,把所有在房間內的東西都拿出去一次,看看燈泡會發生什麼事
: 4.如果以這種方式排除所有可能,確定的確和陪葬品有關
: 那麼,拿那個陪葬品來分析結構組成
: 5.如果現有理論足以解釋,那就沒事
: 如果現有理論無法解釋,那就拿去投稿學術期刊,肯定引起轟動
: 然後若經過全世界的科學家檢定(例如根據陪葬品的結構分析複製一份陪葬品)
: 都確定確實有這個現象,那麼全世界就會致力於發展可以解釋這個現象的理論
: 這是嚴謹的科學程序
請問你如何從有限數目的例證 推得涵概無限數目的預測??
這樣的推論有可能是錯的啊?
: 跟隨便就提某某某顯靈的宗教的不同就在此
那算命怎麼辦?
一樣用"科學方法"做歸納
不準的地方都叫做誤差
這樣不也是科學嗎??
: : 算命有可能為真
: : 那基督教有沒有可能會真?
: : 可能只是我們不是真的懂基督教?
: 基督教的什麼為真?
: 上帝存在?
: 科學從來不能證明什麼東西"不存在"
: 所以就算我們找不到上帝,是的,上帝依然"可能"存在
: 不過既然不需要上帝就可以解釋這個世界,那要上帝幹麻?
: 根據奧坎剃刀原則,我們於是稱上帝"不存在"
既然我們不需要"科學"就可以解釋這個世界 那要"科學"幹麻?
上帝 也可以解釋這個世界啊
因為全部都是萬能的神安排好的啊XD
p.s我不知道什麼是"奧坎剃刀原則" 解釋一下吧??
--
我們不能證明世界存在或不存在 但是我們假設世界存在
我們不能證明上帝存在或不存在 為什麼我們不能假設上帝存在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.210