※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : ※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言： : : 就是"可以被证明是错的" : : 有人说... : : 科学是可以被证明某理论是错的 : : 而迷信这类东西只是硬凹 : 所谓的"错"有两种 : 一种是理论推导和实验数据相差太大(例如古典磁学理论) : 另一种则是逻辑上的根本错误(如燃素说) : 第二种情况现在已经很少出现了 : 而第一种始终是新科学的起源 呃...这和我要问的...有关连吗? : : (所以说 迷信只是用另一种不同的工具来描述宇宙万物) : 是可以这麽说,但是这个描述必须要确实吻合现实 : : 那你怎麽知道你的解释是比较"近似"事实的? : : 为什麽宗教就比较"远离"事实? : : ex.某个人身上带着陪葬品 : : 进入某个房间时 电灯就会开始闪 : : 於是基督教徒 就说 那是耶稣显灵 : : 请问以上例子 : : 你怎麽知道到底是那颗电灯泡突然有物理问题 : : 还是真的是耶稣显灵 : : 或是耶稣造成了物理问题?? : 很简单,看他是不是"每次"走进房间灯泡都会闪 : 如果持续了100次这种情形 : 1.换个灯泡试试 : 2.如果连续换了100个灯泡还是会闪,那就把陪葬品拿掉,叫那个人再走进来 : 3.不只陪葬品,把所有在房间内的东西都拿出去一次,看看灯泡会发生什麽事 : 4.如果以这种方式排除所有可能,确定的确和陪葬品有关 : 那麽,拿那个陪葬品来分析结构组成 : 5.如果现有理论足以解释,那就没事 : 如果现有理论无法解释,那就拿去投稿学术期刊,肯定引起轰动 : 然後若经过全世界的科学家检定(例如根据陪葬品的结构分析复制一份陪葬品) : 都确定确实有这个现象,那麽全世界就会致力於发展可以解释这个现象的理论 : 这是严谨的科学程序 请问你如何从有限数目的例证 推得涵概无限数目的预测?? 这样的推论有可能是错的啊? : 跟随便就提某某某显灵的宗教的不同就在此 那算命怎麽办? 一样用"科学方法"做归纳 不准的地方都叫做误差 这样不也是科学吗?? : : 算命有可能为真 : : 那基督教有没有可能会真? : : 可能只是我们不是真的懂基督教? : 基督教的什麽为真? : 上帝存在? : 科学从来不能证明什麽东西"不存在" : 所以就算我们找不到上帝,是的,上帝依然"可能"存在 : 不过既然不需要上帝就可以解释这个世界,那要上帝干麻? : 根据奥坎剃刀原则,我们於是称上帝"不存在" 既然我们不需要"科学"就可以解释这个世界 那要"科学"干麻? 上帝 也可以解释这个世界啊 因为全部都是万能的神安排好的啊XD p.s我不知道什麽是"奥坎剃刀原则" 解释一下吧?? -- 我们不能证明世界存在或不存在 但是我们假设世界存在 我们不能证明上帝存在或不存在 为什麽我们不能假设上帝存在? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.210