※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言： : : 恩....我不太懂你所謂的"可否證性"是什麼意思...@@ : 就是"可以被證明是錯的" : 有人說... : 科學是可以被證明某理論是錯的 : 而迷信這類東西只是硬凹 所謂的"錯"有兩種 一種是理論推導和實驗數據相差太大(例如古典磁學理論) 另一種則是邏輯上的根本錯誤(如燃素說) 第二種情況現在已經很少出現了 而第一種始終是新科學的起源 : : 不,科學家從來就不認為任何理論是"完全正確"的 : : 科學是一種用人類發明的工具(主要是數學)來描述宇宙萬物的一種方式 : (所以說 迷信只是用另一種不同的工具來描述宇宙萬物) 是可以這麼說,但是這個描述必須要確實吻合現實 : : 所以我們永遠只能得到"近似"而非"事實" : 那你怎麼知道你的解釋是比較"近似"事實的? : 為什麼宗教就比較"遠離"事實? : ex.某個人身上帶著陪葬品 : 進入某個房間時 電燈就會開始閃 : 於是基督教徒 就說 那是耶穌顯靈 : 請問以上例子 : 你怎麼知道到底是那顆電燈泡突然有物理問題 : 還是真的是耶穌顯靈 : 或是耶穌造成了物理問題?? 很簡單,看他是不是"每次"走進房間燈泡都會閃 如果持續了100次這種情形 1.換個燈泡試試 2.如果連續換了100個燈泡還是會閃,那就把陪葬品拿掉,叫那個人再走進來 3.不只陪葬品,把所有在房間內的東西都拿出去一次,看看燈泡會發生什麼事 4.如果以這種方式排除所有可能,確定的確和陪葬品有關 那麼,拿那個陪葬品來分析結構組成 5.如果現有理論足以解釋,那就沒事 如果現有理論無法解釋,那就拿去投稿學術期刊,肯定引起轟動 然後若經過全世界的科學家檢定(例如根據陪葬品的結構分析複製一份陪葬品) 都確定確實有這個現象,那麼全世界就會致力於發展可以解釋這個現象的理論 這是嚴謹的科學程序 跟隨便就提某某某顯靈的宗教的不同就在此 : : 在那個時代,因為也就只有萬有引力可以用,所以就只好將就用之 : : 但是科學界依然對此疑惑不已,而不斷嘗試著找尋新的解釋方法 : : 老實說,你拿算命當"迷信",我覺得有待商確.... : : 因為我們系上某個教授有學這一套(他還曾經在士林夜市擺攤) : : 他說根據他這麼多年來測試的結果,陰陽五行之說似乎真的"有準到" : 算命有可能為真 : 那基督教有沒有可能會真? : 可能只是我們不是真的懂基督教? 基督教的什麼為真? 上帝存在? 科學從來不能證明什麼東西"不存在" 所以就算我們找不到上帝,是的,上帝依然"可能"存在 不過既然不需要上帝就可以解釋這個世界,那要上帝幹麻? 根據奧坎剃刀原則,我們於是稱上帝"不存在" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199