※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言： : ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : : 恩....我不太懂你所谓的"可否证性"是什麽意思...@@ : 就是"可以被证明是错的" : 有人说... : 科学是可以被证明某理论是错的 : 而迷信这类东西只是硬凹 所谓的"错"有两种 一种是理论推导和实验数据相差太大(例如古典磁学理论) 另一种则是逻辑上的根本错误(如燃素说) 第二种情况现在已经很少出现了 而第一种始终是新科学的起源 : : 不,科学家从来就不认为任何理论是"完全正确"的 : : 科学是一种用人类发明的工具(主要是数学)来描述宇宙万物的一种方式 : (所以说 迷信只是用另一种不同的工具来描述宇宙万物) 是可以这麽说,但是这个描述必须要确实吻合现实 : : 所以我们永远只能得到"近似"而非"事实" : 那你怎麽知道你的解释是比较"近似"事实的? : 为什麽宗教就比较"远离"事实? : ex.某个人身上带着陪葬品 : 进入某个房间时 电灯就会开始闪 : 於是基督教徒 就说 那是耶稣显灵 : 请问以上例子 : 你怎麽知道到底是那颗电灯泡突然有物理问题 : 还是真的是耶稣显灵 : 或是耶稣造成了物理问题?? 很简单,看他是不是"每次"走进房间灯泡都会闪 如果持续了100次这种情形 1.换个灯泡试试 2.如果连续换了100个灯泡还是会闪,那就把陪葬品拿掉,叫那个人再走进来 3.不只陪葬品,把所有在房间内的东西都拿出去一次,看看灯泡会发生什麽事 4.如果以这种方式排除所有可能,确定的确和陪葬品有关 那麽,拿那个陪葬品来分析结构组成 5.如果现有理论足以解释,那就没事 如果现有理论无法解释,那就拿去投稿学术期刊,肯定引起轰动 然後若经过全世界的科学家检定(例如根据陪葬品的结构分析复制一份陪葬品) 都确定确实有这个现象,那麽全世界就会致力於发展可以解释这个现象的理论 这是严谨的科学程序 跟随便就提某某某显灵的宗教的不同就在此 : : 在那个时代,因为也就只有万有引力可以用,所以就只好将就用之 : : 但是科学界依然对此疑惑不已,而不断尝试着找寻新的解释方法 : : 老实说,你拿算命当"迷信",我觉得有待商确.... : : 因为我们系上某个教授有学这一套(他还曾经在士林夜市摆摊) : : 他说根据他这麽多年来测试的结果,阴阳五行之说似乎真的"有准到" : 算命有可能为真 : 那基督教有没有可能会真? : 可能只是我们不是真的懂基督教? 基督教的什麽为真? 上帝存在? 科学从来不能证明什麽东西"不存在" 所以就算我们找不到上帝,是的,上帝依然"可能"存在 不过既然不需要上帝就可以解释这个世界,那要上帝干麻? 根据奥坎剃刀原则,我们於是称上帝"不存在" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199