Atheism 板


LINE

※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言: : ※ 引述《kinmem (kinmem)》之銘言: [恕刪] : : 信或不信在"心",而不是方舟或是神蹟的存在與否,如果你不信..就 : : 算留著落腮鬍、穿白袍的耶蘇現身跟你握手你還是不會信。信主我會比較 : : 快樂嗎??或是對我有幫助嗎??,這倒對我比較有意義,而不是探討上帝是 : : 否存在,就算證明上帝是"米克星人",我還是相信上帝。我的教會有上市 : : 公司的董事長、有在屏東種田全身髒兮兮的阿伯,他們都很快樂..如果他 : : 們都很快樂..那他們爽就好了,不用去討論他們為什麼會快樂,如果他們 : : 認為有諾亞方舟他們很快樂,那就不要剝奪他們的快樂..至於諾亞方舟存 : : 在也好,不存在也行,那就留給有興趣的考古學家、歷史學家、冒險家去 : : 證明,結果如何是沒有任何意義。 : 以信心罷黜一切的典型,活像成語故事裡面那個掩著耳朵偷銅鐘的人。 : 而且還認定所謂無神論者就是和他們一樣信心掛帥無視證據,如果老耶哪天 : 跑下來「我是神」,只要他有本事證明自己確實是創世者,無神論者大概會 : 有絕大多數會搶在所有人之前跑去當這個創世者的信徒。 : 無神論者之所以認為無神,是因為沒有證據證明他存在,而不是先「相信」 : 他不存在之後再掩耳盜鈴。 我認為這裡實在言重了, 如果所謂"以信心罷黜一切的典型/掩耳盜鈴"是指kinmem的說法的話。 kinmem並沒有說"信或不信在心,所以只要我信神蹟,神蹟就客觀存在。" 當我們用以信心罷黜一切/掩耳盜鈴來形容時, 通常是指一個推論純由主觀來判斷事實情況。 如果我沒有漏看,至少在他的文章裡讀不出這種意圖。 我想kinmem的重點在於,"他們爽就好了。" 每個人有每個人爽的方式,有些人非得爽得一清二楚不可, 有些人願意爽得模模糊糊; 神/神蹟的客觀存在與否,未必對每個信徒都非常重要, 因此科學證據對信仰的影響不大, 在信徒不影響他人的前提下,語帶譏刺更是沒有必要。 ----------------------------------------------------------------------- 接著我想發表一些自己的淺見。 mocear的文章令人佩服,識見淵深,是不可多得的好文, 引證說明了聖經關於方舟的敘述依字面而言根本是胡扯。 假設這篇文章的目的是想動搖基督信仰、證明基督信仰的荒謬, 那麼,"聖經某些文字根本是胡扯"這個結論, 能夠動搖的是基督教的哪個部份? 這些證明對基督徒能產生多少影響? 在我看來,mocear打擊了基督教聖經無誤論中最極端的部份。 有些教徒也許相信聖經從字面上就是完全正確的、依其字義曾經客觀存在的, 絕對沒有質疑的空間。 這些人如果來反駁mocear的文章, 大概除了"上帝無所不能"以外,也說不出其他可觀的理由。 (但愈是這種人,愈是沒辦法用客觀理據說服。) 可是,堅持聖經就字面即完全無誤的信徒有多少? 基督教是一個跨國界、跨文化的宗教, 非但各家各派對聖經的詮釋不同,人們依各別狀況也有不同的信仰方式與程度, 所謂"聖經無誤"要無誤到何種地步,恐怕也是千差萬別。 因為聖經裡充滿了文學渲染,所以聖經的內容就不可信嗎? 因為聖經所描述的"世界"只是一個小村落,所以聖經的內容就不可信嗎? 因為方舟超未來的情景無法用當時的語言精確描述,所以聖經的內容不可信嗎? 也許吧,就像許多人可能會對"爾愛其羊,我愛其禮"不以為然, 但是不能否認的,許多人卻在乎他們所獲得的內在意涵而非文字表面。 所以,方舟的科學證明僅僅是針對聖經文本表面的攻擊, 而且僅僅是對於一個可加以合理詮釋的文本表面的攻擊, 方舟的科學證明可以得出"如聖經所描述的方舟"是不合乎科學的, 卻不能遽爾證明方舟不存在/方舟事件未曾發生。 也難怪,一個非極端無誤論的基督徒會認為這無法影響信念的強度, 她/他甚至可以選擇接受關於方舟的科學證明而同時相信聖經無誤。 ---------------------------------------------------------------------- 其實,掩耳盜鈴這個成語也可以拿來形容激進的無神論者。 "因為我聽不到,所以銅鐘的響聲是不存在的。"類似的態度就是: "因為目前找不到神/神蹟存在的證據,所以神/神蹟是不存在的。" "不存在"、"不可能"在科學上都是很危險的詞彙, "存在"、"可能"只需要一個例子,但是其否定卻必需窮盡一切例。 許多在過去的科學為不可能者,如今一一成真, 許多在過去的記錄中不存在的事物,如今一一被發現。 在語詞沒有另外規約的討論狀況下, "因為號稱存在的證據不足信就認定不存在",跟"因為找不到不存在的證據就認定存在", 兩者是多麼類似的態度。 由是觀之,此時此刻,"無神"豈不和"有神"一樣危險? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.225
1F:推 Yenchin:我是神, 你沒有證據證明我不是 03/20 13:12
2F:推 mocear:你欠我一億,你沒有證據證明你沒有,所以錢拿來~XD 03/20 13:15
3F:推 Tyrael:推樓上...這個譬喻不錯...有趣!! 03/20 16:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP