Atheism 板


LINE

※ 引述《mocear (莫西亚)》之铭言: : ※ 引述《kinmem (kinmem)》之铭言: [恕删] : : 信或不信在"心",而不是方舟或是神蹟的存在与否,如果你不信..就 : : 算留着落腮胡、穿白袍的耶苏现身跟你握手你还是不会信。信主我会比较 : : 快乐吗??或是对我有帮助吗??,这倒对我比较有意义,而不是探讨上帝是 : : 否存在,就算证明上帝是"米克星人",我还是相信上帝。我的教会有上市 : : 公司的董事长、有在屏东种田全身脏兮兮的阿伯,他们都很快乐..如果他 : : 们都很快乐..那他们爽就好了,不用去讨论他们为什麽会快乐,如果他们 : : 认为有诺亚方舟他们很快乐,那就不要剥夺他们的快乐..至於诺亚方舟存 : : 在也好,不存在也行,那就留给有兴趣的考古学家、历史学家、冒险家去 : : 证明,结果如何是没有任何意义。 : 以信心罢黜一切的典型,活像成语故事里面那个掩着耳朵偷铜钟的人。 : 而且还认定所谓无神论者就是和他们一样信心挂帅无视证据,如果老耶哪天 : 跑下来「我是神」,只要他有本事证明自己确实是创世者,无神论者大概会 : 有绝大多数会抢在所有人之前跑去当这个创世者的信徒。 : 无神论者之所以认为无神,是因为没有证据证明他存在,而不是先「相信」 : 他不存在之後再掩耳盗铃。 我认为这里实在言重了, 如果所谓"以信心罢黜一切的典型/掩耳盗铃"是指kinmem的说法的话。 kinmem并没有说"信或不信在心,所以只要我信神蹟,神蹟就客观存在。" 当我们用以信心罢黜一切/掩耳盗铃来形容时, 通常是指一个推论纯由主观来判断事实情况。 如果我没有漏看,至少在他的文章里读不出这种意图。 我想kinmem的重点在於,"他们爽就好了。" 每个人有每个人爽的方式,有些人非得爽得一清二楚不可, 有些人愿意爽得模模糊糊; 神/神蹟的客观存在与否,未必对每个信徒都非常重要, 因此科学证据对信仰的影响不大, 在信徒不影响他人的前提下,语带讥刺更是没有必要。 ----------------------------------------------------------------------- 接着我想发表一些自己的浅见。 mocear的文章令人佩服,识见渊深,是不可多得的好文, 引证说明了圣经关於方舟的叙述依字面而言根本是胡扯。 假设这篇文章的目的是想动摇基督信仰、证明基督信仰的荒谬, 那麽,"圣经某些文字根本是胡扯"这个结论, 能够动摇的是基督教的哪个部份? 这些证明对基督徒能产生多少影响? 在我看来,mocear打击了基督教圣经无误论中最极端的部份。 有些教徒也许相信圣经从字面上就是完全正确的、依其字义曾经客观存在的, 绝对没有质疑的空间。 这些人如果来反驳mocear的文章, 大概除了"上帝无所不能"以外,也说不出其他可观的理由。 (但愈是这种人,愈是没办法用客观理据说服。) 可是,坚持圣经就字面即完全无误的信徒有多少? 基督教是一个跨国界、跨文化的宗教, 非但各家各派对圣经的诠释不同,人们依各别状况也有不同的信仰方式与程度, 所谓"圣经无误"要无误到何种地步,恐怕也是千差万别。 因为圣经里充满了文学渲染,所以圣经的内容就不可信吗? 因为圣经所描述的"世界"只是一个小村落,所以圣经的内容就不可信吗? 因为方舟超未来的情景无法用当时的语言精确描述,所以圣经的内容不可信吗? 也许吧,就像许多人可能会对"尔爱其羊,我爱其礼"不以为然, 但是不能否认的,许多人却在乎他们所获得的内在意涵而非文字表面。 所以,方舟的科学证明仅仅是针对圣经文本表面的攻击, 而且仅仅是对於一个可加以合理诠释的文本表面的攻击, 方舟的科学证明可以得出"如圣经所描述的方舟"是不合乎科学的, 却不能遽尔证明方舟不存在/方舟事件未曾发生。 也难怪,一个非极端无误论的基督徒会认为这无法影响信念的强度, 她/他甚至可以选择接受关於方舟的科学证明而同时相信圣经无误。 ---------------------------------------------------------------------- 其实,掩耳盗铃这个成语也可以拿来形容激进的无神论者。 "因为我听不到,所以铜钟的响声是不存在的。"类似的态度就是: "因为目前找不到神/神蹟存在的证据,所以神/神蹟是不存在的。" "不存在"、"不可能"在科学上都是很危险的词汇, "存在"、"可能"只需要一个例子,但是其否定却必需穷尽一切例。 许多在过去的科学为不可能者,如今一一成真, 许多在过去的记录中不存在的事物,如今一一被发现。 在语词没有另外规约的讨论状况下, "因为号称存在的证据不足信就认定不存在",跟"因为找不到不存在的证据就认定存在", 两者是多麽类似的态度。 由是观之,此时此刻,"无神"岂不和"有神"一样危险? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.225
1F:推 Yenchin:我是神, 你没有证据证明我不是 03/20 13:12
2F:推 mocear:你欠我一亿,你没有证据证明你没有,所以钱拿来~XD 03/20 13:15
3F:推 Tyrael:推楼上...这个譬喻不错...有趣!! 03/20 16:10







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP