作者gonzdevour (吞食)
看板Atheism
标题Re: [心得] 诺亚方舟!?史上最强的潜水艇?!
时间Mon Mar 20 04:13:06 2006
※ 引述《mocear (莫西亚)》之铭言:
: ※ 引述《kinmem (kinmem)》之铭言:
[恕删]
: : 信或不信在"心",而不是方舟或是神蹟的存在与否,如果你不信..就
: : 算留着落腮胡、穿白袍的耶苏现身跟你握手你还是不会信。信主我会比较
: : 快乐吗??或是对我有帮助吗??,这倒对我比较有意义,而不是探讨上帝是
: : 否存在,就算证明上帝是"米克星人",我还是相信上帝。我的教会有上市
: : 公司的董事长、有在屏东种田全身脏兮兮的阿伯,他们都很快乐..如果他
: : 们都很快乐..那他们爽就好了,不用去讨论他们为什麽会快乐,如果他们
: : 认为有诺亚方舟他们很快乐,那就不要剥夺他们的快乐..至於诺亚方舟存
: : 在也好,不存在也行,那就留给有兴趣的考古学家、历史学家、冒险家去
: : 证明,结果如何是没有任何意义。
: 以信心罢黜一切的典型,活像成语故事里面那个掩着耳朵偷铜钟的人。
: 而且还认定所谓无神论者就是和他们一样信心挂帅无视证据,如果老耶哪天
: 跑下来「我是神」,只要他有本事证明自己确实是创世者,无神论者大概会
: 有绝大多数会抢在所有人之前跑去当这个创世者的信徒。
: 无神论者之所以认为无神,是因为没有证据证明他存在,而不是先「相信」
: 他不存在之後再掩耳盗铃。
我认为这里实在言重了,
如果所谓"以信心罢黜一切的典型/掩耳盗铃"是指kinmem的说法的话。
kinmem并没有说"信或不信在心,所以只要我信神蹟,神蹟就客观存在。"
当我们用以信心罢黜一切/掩耳盗铃来形容时,
通常是指一个推论纯由主观来判断事实情况。
如果我没有漏看,至少在他的文章里读不出这种意图。
我想kinmem的重点在於,"他们爽就好了。"
每个人有每个人爽的方式,有些人非得爽得一清二楚不可,
有些人愿意爽得模模糊糊;
神/神蹟的客观存在与否,未必对每个信徒都非常重要,
因此科学证据对信仰的影响不大,
在信徒不影响他人的前提下,语带讥刺更是没有必要。
-----------------------------------------------------------------------
接着我想发表一些自己的浅见。
mocear的文章令人佩服,识见渊深,是不可多得的好文,
引证说明了圣经关於方舟的叙述依字面而言根本是胡扯。
假设这篇文章的目的是想动摇基督信仰、证明基督信仰的荒谬,
那麽,"圣经某些文字根本是胡扯"这个结论,
能够动摇的是基督教的哪个部份?
这些证明对基督徒能产生多少影响?
在我看来,mocear打击了基督教圣经无误论中最极端的部份。
有些教徒也许相信圣经从字面上就是完全正确的、依其字义曾经客观存在的,
绝对没有质疑的空间。
这些人如果来反驳mocear的文章,
大概除了"上帝无所不能"以外,也说不出其他可观的理由。
(但愈是这种人,愈是没办法用客观理据说服。)
可是,坚持圣经就字面即完全无误的信徒有多少?
基督教是一个跨国界、跨文化的宗教,
非但各家各派对圣经的诠释不同,人们依各别状况也有不同的信仰方式与程度,
所谓"圣经无误"要无误到何种地步,恐怕也是千差万别。
因为圣经里充满了文学渲染,所以圣经的内容就不可信吗?
因为圣经所描述的"世界"只是一个小村落,所以圣经的内容就不可信吗?
因为方舟超未来的情景无法用当时的语言精确描述,所以圣经的内容不可信吗?
也许吧,就像许多人可能会对"尔爱其羊,我爱其礼"不以为然,
但是不能否认的,许多人却在乎他们所获得的内在意涵而非文字表面。
所以,方舟的科学证明仅仅是针对圣经文本表面的攻击,
而且仅仅是对於一个可加以合理诠释的文本表面的攻击,
方舟的科学证明可以得出"如圣经所描述的方舟"是不合乎科学的,
却不能遽尔证明方舟不存在/方舟事件未曾发生。
也难怪,一个非极端无误论的基督徒会认为这无法影响信念的强度,
她/他甚至可以选择接受关於方舟的科学证明而同时相信圣经无误。
----------------------------------------------------------------------
其实,掩耳盗铃这个成语也可以拿来形容激进的无神论者。
"因为我听不到,所以铜钟的响声是不存在的。"类似的态度就是:
"因为目前找不到神/神蹟存在的证据,所以神/神蹟是不存在的。"
"不存在"、"不可能"在科学上都是很危险的词汇,
"存在"、"可能"只需要一个例子,但是其否定却必需穷尽一切例。
许多在过去的科学为不可能者,如今一一成真,
许多在过去的记录中不存在的事物,如今一一被发现。
在语词没有另外规约的讨论状况下,
"因为号称存在的证据不足信就认定不存在",跟"因为找不到不存在的证据就认定存在",
两者是多麽类似的态度。
由是观之,此时此刻,"无神"岂不和"有神"一样危险?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.225
1F:推 Yenchin:我是神, 你没有证据证明我不是 03/20 13:12
2F:推 mocear:你欠我一亿,你没有证据证明你没有,所以钱拿来~XD 03/20 13:15
3F:推 Tyrael:推楼上...这个譬喻不错...有趣!! 03/20 16:10