: 「神」 我相信有神 但是我卻無法接聖經中的 因為回顧歷史 會發現 聖經的編撰 : 是人為的 是教廷掌握人的一種手段 有很多沒被編進去的 卻被燒毀 試問 這樣的 : 聖經 感覺就不這麼真實了 有好多手捲在死海發現時 我相信有些東西 根本不是 : 現在聖經中所記載的 宗教這字眼 我現在很不喜歡用 因為對我而言 我始終相信 站在歷史的角度 的確聖經是人編的 不過硬是要說教庭掌握人的一種手段 卻不免有有點泛政治化 站在歷史的角度 初期聖經的定稿與其說是教庭決定到不如說是從傳統來的 這也是為什麼舊約會有些爭議而新約卻沒有爭議的部分 早期聖經是沒有定稿的 隨著時代新約逐漸定稿 舊約的部分問題比較多 有興趣的可以番一下教會的歷史 (基督教版之前有一篇從天主教的觀點談次經的 我覺得寫的不錯 至少可以聽聽新教之外的說法) 所以東正教 天主教 和新教的聖經其實在舊約內容都不太一樣 三個系統也各自有各自的說辭 基本上新教的舊約和猶太教是一樣的 新教的舊約是從猶太教的會議而來的 至於說到權力鬥爭 新教的舊約和馬丁路德發起宗教革命不免有些關係 這部這部分或許權力鬥爭的成分有一些 OR 不少 至於說早期天主教和東正教聖經版本的差異 文化哲學背景的差異或許比較大 說有權力鬥爭或者教廷刻意隱瞞 (達文西密碼??) 似乎沒有什麼證據就是了 當年兩邊教會分裂 互相並沒有因為聖經不同而互相指責為異端 宗教革命似乎才有聖經文本成為工具的嫌疑 -- Dark side I sense in you..... ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃ ▕█████████████████████████▅ o ∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.195