: 「神」 我相信有神 但是我却无法接圣经中的 因为回顾历史 会发现 圣经的编撰 : 是人为的 是教廷掌握人的一种手段 有很多没被编进去的 却被烧毁 试问 这样的 : 圣经 感觉就不这麽真实了 有好多手卷在死海发现时 我相信有些东西 根本不是 : 现在圣经中所记载的 宗教这字眼 我现在很不喜欢用 因为对我而言 我始终相信 站在历史的角度 的确圣经是人编的 不过硬是要说教庭掌握人的一种手段 却不免有有点泛政治化 站在历史的角度 初期圣经的定稿与其说是教庭决定到不如说是从传统来的 这也是为什麽旧约会有些争议而新约却没有争议的部分 早期圣经是没有定稿的 随着时代新约逐渐定稿 旧约的部分问题比较多 有兴趣的可以番一下教会的历史 (基督教版之前有一篇从天主教的观点谈次经的 我觉得写的不错 至少可以听听新教之外的说法) 所以东正教 天主教 和新教的圣经其实在旧约内容都不太一样 三个系统也各自有各自的说辞 基本上新教的旧约和犹太教是一样的 新教的旧约是从犹太教的会议而来的 至於说到权力斗争 新教的旧约和马丁路德发起宗教革命不免有些关系 这部这部分或许权力斗争的成分有一些 OR 不少 至於说早期天主教和东正教圣经版本的差异 文化哲学背景的差异或许比较大 说有权力斗争或者教廷刻意隐瞒 (达文西密码??) 似乎没有什麽证据就是了 当年两边教会分裂 互相并没有因为圣经不同而互相指责为异端 宗教革命似乎才有圣经文本成为工具的嫌疑 -- Dark side I sense in you..... ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃ ▕█████████████████████████▅ o ∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.195