作者FreeFly ( )
看板Astros
標題[BA ] 2005-2007選這麼爛是因為必須回歸平均
時間Tue Nov 22 17:28:25 2011
2005-2007的選秀災難 或者說從2000年開始到2007的衰小都是為了回歸平均值
BA最近列了2005-2007的選秀各隊上大聯盟的人數 太空人最後不意外 但是爛到只有4個
而為什麼說這是回歸平均值的情況呢?
BA有篇付費專欄談了一些選秀的事
最近有人很羨慕國民隊 連續兩年弄到可能是在未來這兩年分別最佳的球員
而歷史上可以連續兩年在選秀中弄到該年最強球員的只有兩次
最近一次是光芒的Evan Longoria和David Price
但是他們打到退休還會不會是該年選秀最佳還有變數
最屌的是太空人 不像國民和光芒都是用極前段的順位弄到這一組寶劍
我們用的是23輪和一個第一輪下半段 說到這裡應該很多人已經知道再說誰了
Oswalt和Berkman基本上在他們退休的時候會是1996和1997選秀中最佳的球員
這時候差不多已經把運氣用光了
若是提到連三年選到有衝擊性球員 也很難比Oswalt/Berkman/Lidge
光芒有機會用Longoria/Price/Hellickson超越
--
所以我們算是中過樂透了 難怪最近瘋狂槓龜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.213.0.42
1F：推 Tulowitzki2:太空人應該是1996~1998選入這三位 11/22 19:54
改過來了 thx
2F：推 testu:推 11/22 21:03
3F：→ ajburnett:好籤是用悽慘的戰績換來的 太空人最近今年不過是近幾年 11/22 22:14
4F：→ ajburnett:墊底...若論運氣實在應該還要躺上幾年 11/22 22:14
5F：推 bidge:西瓜不換一顆的話 選來誰都沒用 11/23 03:00
※ 編輯: FreeFly 來自: 180.213.0.42 (11/23 14:49)
6F：→ Dorasaga:... 11/24 11:59
7F：推 Dorasaga:突然想到之前BA看到的文章, 請上紅鳥版見詳情~ 11/24 12:04
8F：→ FreeFly:基本上我們的運氣並沒有特別糟 所以這百分之百是人禍 XD 11/25 01:07
9F：→ Dorasaga:原來如此... 保重... 11/25 18:08