作者FreeFly ( )
看板Astros
标题[BA ] 2005-2007选这麽烂是因为必须回归平均
时间Tue Nov 22 17:28:25 2011
2005-2007的选秀灾难 或者说从2000年开始到2007的衰小都是为了回归平均值
BA最近列了2005-2007的选秀各队上大联盟的人数 太空人最後不意外 但是烂到只有4个
而为什麽说这是回归平均值的情况呢?
BA有篇付费专栏谈了一些选秀的事
最近有人很羡慕国民队 连续两年弄到可能是在未来这两年分别最佳的球员
而历史上可以连续两年在选秀中弄到该年最强球员的只有两次
最近一次是光芒的Evan Longoria和David Price
但是他们打到退休还会不会是该年选秀最佳还有变数
最屌的是太空人 不像国民和光芒都是用极前段的顺位弄到这一组宝剑
我们用的是23轮和一个第一轮下半段 说到这里应该很多人已经知道再说谁了
Oswalt和Berkman基本上在他们退休的时候会是1996和1997选秀中最佳的球员
这时候差不多已经把运气用光了
若是提到连三年选到有冲击性球员 也很难比Oswalt/Berkman/Lidge
光芒有机会用Longoria/Price/Hellickson超越
--
所以我们算是中过乐透了 难怪最近疯狂杠龟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.213.0.42
1F：推 Tulowitzki2:太空人应该是1996~1998选入这三位 11/22 19:54
改过来了 thx
2F：推 testu:推 11/22 21:03
3F：→ ajburnett:好签是用凄惨的战绩换来的 太空人最近今年不过是近几年 11/22 22:14
4F：→ ajburnett:垫底...若论运气实在应该还要躺上几年 11/22 22:14
5F：推 bidge:西瓜不换一颗的话 选来谁都没用 11/23 03:00
※ 编辑: FreeFly 来自: 180.213.0.42 (11/23 14:49)
6F：→ Dorasaga:... 11/24 11:59
7F：推 Dorasaga:突然想到之前BA看到的文章, 请上红鸟版见详情~ 11/24 12:04
8F：→ FreeFly:基本上我们的运气并没有特别糟 所以这百分之百是人祸 XD 11/25 01:07
9F：→ Dorasaga:原来如此... 保重... 11/25 18:08